Cayo y las primarias abiertas del PSOE

#primariasPSPV Cayo Lara ha dicho que no cree en las primarias abiertas como mecanismo de elección de candidatos porque es un invento norteamericano. Un argumento de peso. La democracia se inventó en Grecia hace 2.500 años y desde entonces se han ido incorporando infinidad de mejoras aquí y allá hasta conformar lo que hoy venimos a entender por ella. Las primarias son algo más: se puede ser tan demócrata con como sin ellas, aunque introducen nuevos elementos de participación. Dice que puede venir un rico y comprar electores para condicionar los resultados e imponer un candidato al partido. Puede, pero los hay tan ricos que no tendrían problema en comprar el partido entero, y no por eso proponemos su desaparición. Dice, Cayo, que esto es una cortina de humo del PSOE para no hablar de lo importante, entiéndase los problemas de la gente. A ver, de los problemas de la gente se habla y se seguirá hablando, todos los días y a todas horas. Pero es que también es un problema de la gente y de nuestra democracia la desafección política y la crisis de los partidos. Y algunos creemos que ampliando los espacios de participación y de codecisión también se contribuye a mejorar la vida ciudadana. Esto dice Cayo. Gaspar (Llamazares) dice estar, por su parte, con las primarias abiertas. El debate que han provocado los socialistas al incorporar al acervo democrático español este modelo de elección de candidatos está abierto y acabará por recorrer todo el espectro político. No son la panacea, no, pero abren un recorrido que merece ser tenido en cuenta.