El cabreo del empresariado valenciano

Tras lustros de andar juntos y revueltos, la comunidad de intereses que cimentó la alianza entre el empresariado valenciano y el poder político popularista muestra signos de agotamiento. Ayer toda la cúpula empresarial valenciana salió en tromba contra el ninguneo de Rajoy y Montoro hacia la Comunitat. Y, de paso, contra la campaña para reavivar el anticatalanismo en esta tierra puesta en marcha por Alberto Fabra. No es la primera vez que los dirigentes empresariales levantan la voz contra el Gobierno de España por lo que consideran discriminación inversora hacia el País Valenciano. Lo hicieron sistemáticamente en la época de Zapatero, cuando los presupuestos generales del Estado destinaron más inversiones que nunca a la Comunitat, pero lo hacían entonces cacofónicamente liderados por Francisco Camps y contra un gobierno socialista al que se atribuían todos los males. Ahora, constatada la renuncia de Rajoy a afrontar un nuevo marco de financiación para la Generalitat y contabilizada la dramática reducción de las inversiones estatales en infraestructuras vitales para el desarrollo valenciano, alzan la voz poniendo también en cuestión la forma de hacer las cosas desde el Consell. El deterioro galopante de la reputación y la imagen de la Comunitat, envilecida por tantos y tantos desmanes (a los que no han sido ajenos algunos de quienes ahora gritan tras años de silencio cómplice), y la quiebra de facto de nuestra Hacienda pública sumida en el marasmo de la incompetencia más absoluta comienza a resquebrajar el pacto de hierro sellado en tiempos de Zaplana. Ni siquiera el espantajo anticatalanista, un clásico de la agitación política del populismo valenciano recuperado por Fabra, es secundado ahora por quienes recordaron ayer que Cataluña es nuestro principal cliente. No es un divorcio, lo sé, pero sí una crisis profunda en este matrimonio durante tanto tiempo tan bien avenido.

#debatePSOE

Hoy los tres candidatos a la secretaría general del PSOE han avanzado un trecho más en el camino de la apertura de nuevos espacios para la política de progreso en nuestro país. Por primera vez un debate abierto y público en España para acceder a la dirección de un partido político. Han hablado, han compartido, han discrepado... pero sobretodo han construido épica socialista, reconocimiento del valor del socialismo democrático para afrontar con determinación los retos, muchos, que tiene la izquierda y la sociedad española. Gracias por permitirnos reconocernos en este PSOE y por dejarnos imaginar un nuevo impulso socialista para abrir nuevas avenidas por las que transitar la dignidad.

Alberto Fabra y el Club de la Comedia

Aprovechó esta semana Alberto Fabra su paso por la factoría de ideas del Tea Party aznariano, la pomposa FAES, para decir que el PP valenciano es la última esperanza... no de la Comunitat Valenciana, no. No de las Españas, no. ¡De Europa! Sí, sí, de Europa dijo el gaviota alfa valenciano. Hasta tal punto enturbia la mente la presencia de Aznar entre los suyos que Fabra se creyó Adenauer y perdió el escaso sentido de la realidad que se le supone. Que dijo del PSPV que es un nido de independentistas. vendido al oro pancatalanista dejó entender. Y que un gobierno de izquierda en la Generalitat convertiría el País Valenciano en algo así como la Corea del Norte del Marenostrum (no lo dijo así pero quiso que así se viera). ¡Menos mal que está él para salvar a la Comunitat, a España y a Europa de tanta maldad! ¡Menos mal que él, Cotino, Castedo, Camps, Rita y Serafín están aquí para que esta tierra de la prosperidad sin límite y de la felicidad sin fin nunca deje de serlo! El Club de la Comedia en estado puro... aunque en lugar de para reír para llorar.

El socialismo valenciano y la reforma constitucional

El PSPV viene reclamando desde hace ya un tiempo la necesidad ineludible de afrontar una profunda reforma de la Constitución para adecuar la realidad institucional a las aspiraciones y las necesidades de la mayor parte de la sociedad. Un acuerdo sin prejuicios que restablezca la ilusión colectiva por un proyecto compartido de reactivación democrática radical, abierto al futuro, participativo y transparente, que revierta el proceso de honda desafección ciudadana hacia la política. Un nuevo pacto que profundice en el autogobierno de los territorios que conforman España y establezca mecanismos de cooperación eficaz en un marco federal que garantice la suficiencia financiera de las administraciones que sostienen el Estado del bienestar. Una nueva alianza intergeneracional e interterritorial que blinde el Estado social y la igualdad de la ciudadanía frente a coyunturas desigualadoras y liquidacionistas. Porque vivimos en un tiempo y en una sociedad muy distintos a los de 1978, con actores nuevos y retos impensables hace casi 40 años. Porque el inmovilismo y el fetichismo de lo conocido frente a lo que está naciendo es apuesta segura hacia la quiebra social y el naufragio institucional. Y porque la Generalitat Valenciana, nuestro autogobierno, es literalmente inviable sin esos cambios imperativos. A reflexionar sobre todo esto vamos a dedicarnos los y las socialistas valencianos este fin de semana en Ontinyent. Para ello contaremos con la ayuda de intelectuales como Ángel Gabilondo, analistas como Ignacio Urquizu, Josep Torrent, Ximo Clemente o José A. Pérez, especialistas en Derecho Constitucional y federalismo como Gregorio Cámara, Artemi Rallo, Josep Maria Vidal, Joan Rangel o Meritxell Batet o sindicalistas como Carmen López. Un ejercicio abierto a la ciudadanía para debatir sobre un asunto crucial que no puede ni debe esperar.

La RTVE que no quiere la derecha

Acostumbrados como nos tienen los emplasmados a hablar de la herencia recibida de Rodríguez Zapatero (tiempo habrá en este país, espero, de poner negro sobre blanco qué heredaron y qué van a dejar en herencia los rajonianos) resulta interesante constatar lo esquivos que son respecto de la radiotelevisión pública. En 2011 RTVE era referencia de pluralidad y calidad informativa en este país. Unos informativos líderes en solvencia, credibilidad y seguimiento ciudadano, crecidos en un nuevo modelo de gestión pública que permitió superar el gubernamentalismo instalado durante décadas. Sólo con recordar qué eran entonces los telediarios de Lluís Motes en Canal 9 y de Pepa Bueno en TVE identificamos con claridad palmaria dos formas radicalmente distintas de entender el papel de los medios públicos de comunicación. Y dos maneras irreconciliables de interpretar la política y la acción de gobierno. Aquella RTVE, la de 2011, era el fruto de la decisión política del Gobierno de Zapatero de renunciar al poder partidario de la televisión en beneficio de la calidad democrática de la sociedad. Como era aquella RTVV la consecuencia de la voluntad antidemocrática de los gobiernos derechistas valencianos. Hoy la primavera radiotelevisiva auspiciada por el último gobierno socialista (pasto, no olvidemos, de un implacable acoso desde el conglomerado mediático empresarial) ha dejado paso a una corporación mediatizada de nuevo desde La Moncloa y Génova y abandonada por la audiencia. Un altavoz más de la propaganda impuesta desde el poder absoluto popularista. Ahora, ya sabéis el estribillo: descrédito, desafección, implosión y liquidación. Eso es lo que espera a la que fuera la televisión de todos, convertida en terminal mediática de unos pocos. Los valencianos y las valencianas lo sabemos muy, pero que muy bien.

Corruptos en su salsa

Hace ya más de un año el PSPV hizo público un importante conjunto de propuestas para luchar eficazmente contra la corrupción política y dar transparencia a la gestión pública. Un programa de reactivación democrática frente al descrédito lacerante de la política al que nos han conducido dos décadas de indecencia. Entonces las gaviotas salieron de sus nidos para decir que el documento encargado por Ximo Puig era la nada comparado con lo que ellos venían haciendo e iban a hacer todavía más contra la corrupción. Que al fabrismo nadie le gana en transparencia; que nadie como Fabra para echar a los mercaderes del templo. De esto hace ya mucho, mucho tiempo. Y los gases pestilentes de tantos años de putrefacción afloran a borbotones por todo el territorio valenciano. Las conversaciones telefónicas entre el empresario alicantino Ortiz, su amiga y alcaldesa fabrista Castedo, el sobrino de Cotino... ponen los pelos de punta... como lo hicieron hace ya un tiempo las que mantenían Camps o Costa con el Bigotes... o muchísimo antes Zaplana y Palop. Da asco. Da asco saber en qué ha convertido la vida pública valenciana este sindicato de aprovechados. Ahora, cuando las gaviotas ya sólo sobrevuelan lodos fétidos incapaces de encontrar algo a salvo de la podredumbre, ahora va Alberto F. y hace como si empujara a Cotino a salir de Les corts; o hace comentarios crípticos sobre si Castedo debería seguir o no al frente del ayuntamiento de Alicante. Hace años y años que se denuncia desde el PSPV y las otras izquierdas el grado de demencia cleptómana al que habían llegado todos ellos. Fabra va a cumplir tres años al frente de la Generalitat y nada de cuanto olía a podrido ha dejado de hacerlo. No puede amputar ni cegar la hemorragia. Muchos años sabiendo de todo esto como para ahora ir de don Limpio. Imposible.

Frederik Ruysch. Alle de ontleed- genees- en heelkindige werken... Amsterdam, 1744. U.S. National Library of Medicine. Documento en el dominio público.

Elecciones PSOE: punto de no retorno

El pasado viernes concluyó la primera fase de las elecciones primarias para la elección del secretario general del PSOE. Tres compañeros, Pedro Sanchez Perez-Castejon, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias, han conseguido reunir suficientes avales entre la militancia socialista para convertirse en candidatos. Ahora, durante dos semanas tratarán de conseguir el voto de los y las militantes socialistas de toda España. Es la primera vez que el PSOE, en sus 135 años de historia, elige a su secretario general mediante la fórmula de "un militante, un voto". La primera vez, también, que lo hace un partido político en España. Cada militante, hombre o mujer, joven o viejo, con o sin estudios, podrá decidir con su voto directo quién será el nuevo líder del socialismo democrático español. Una responsabilidad grave, que determinará, sin duda, el recorrido del PSOE en el tiempo inmediato y la fuerza de la izquierda política en nuestro país. Y un inmenso honor como socialistas y como demócratas, por abrir nuevos caminos a la participación, a la codecisión, a la intervención de más gente en la elección de la direccíón de un partido como este. Vamos a hacerlo bien, porque sabemos lo que nos jugamos y lo que se juega nuestra sociedad. Convencidos y convencidas de que este es un camino de no retorno hacia la construcción de nuevas formas de hacer política y de que en esa vanguardia hemos de estar, necesariamente, los socialistas.

Katharine Hepburn

Katharine Hepburn murió tal día como hoy de 2003. Fue la intérprete más laureada de la historia del cine. Una de las más grandes de todos los tiempos. Genial en Historias de Filadelfia con Cary Grant y James Stewart. Excelente en Adivina quién viene a cenar esta noche, con Spencer Tracy y Sidney Poitier. Adorable en El estanque dorado, con Henry y Jane Fonda. Siempre interpretando magistralmente. Os invito a visitar mi espacio en Pinterest El siglo XX en el cine.

Democracia y ejemplaridad

La democracia juega su vitalidad en el campo de la ejemplaridad de la vida pública. Si en los regímenes autoritarios el valor de legitimación supremo es la eficacia y a él se supedita el resto, el rigor en el cumplimiento de las normas de convivencia por parte de los responsables públicos es la argamasa que legítima el Estado democrático. No es sostenible este sin aquel. Una democracia real, esencial sólo puede serlo sí quienes son mandatados por la comunidad para representarla en las instituciones políticas, económicas y sociales se aplican a diario en la pedagogía del cumplimiento de la Ley y del respeto a los valores éticos y estéticos que definen ese sistema de valores. Cuando ese mandato es defraudado por el incumplimiento de esa exigencia las normas de convivencia se deterioran abriendo una brecha de confianza entre la institucionalidad y la ciudadanía que acaba por quebrar el núcleo mismo de la democracia. No es asunto sólo de legalidad, que también; es cuestión de percepciones, de sensaciones, de cómo vive y entiende la gente lo que ocurre. Cuando muchos sufren el dolor de la indignidad, de la desigualdad, de la violencia sistémica, la falta de ejemplaridad entre quienes a ella vienen obligados, la ausencia de explicaciones convincentes y de decisiones contundentes abonan el campo del descrédito que envilece la vida democrática. No son todos, ni siquiera son la mayoría, no, pero son los suficientes para que la ciudadanía exprese a gritos las razones de su hartazgo. Si nadie escucha otros hablarán.

Filippo Balbi: Testa anatomica. 1854. Wellcome Library. Vía The Public Domain Review.
Compartido con licencia Creative Commons BY 4.0

La necesaria dimisión de Cotino

Uno sólo tiene que echarle un vistazo a las declaraciones que hacía ayer la presidenta de la asociación de empresarios de residencias para personas dependientes de la Comunitat Valenciana para sentir cómo se remueven las tripas. Como con tantísimas noticias publicadas durante años con denuncias del PSPV y del resto de la oposición sobre la infinita voracidad de Juan Cotino y familia en sus mil negocios con la Administración pública. El hoy presidente de Les Corts Valencianes, vicepresidente y conseller que fue con Camps y director general de la Policía con Aznar, ha convertido su actividad pública en prolongación natural de sus intereses particularísimos. Quien debiera haber velado por el bien común y el cumplimiento de la Ley, tantos años biencobrando del erario público, hombre que dice ser de profundas convicciones religiosas, es paradigma de esa clase extractiva tan de moda entre tertulianos. La confluencia total entre el interés político y económico en beneficio de patrimonios privados y en detrimento del bien público, todo bajo el paraguas moral de la iglesia católica. Muy poco de cuanto ha ocurrido de relevante en el País Valenciano durante las décadas de la indecencia ha sido ajeno a Juan Cotino. Ahora son tantos los indicios que a diario conocemos reforzando lo ya sabido por todos que la situación se ha hecho insoportable. Este hombre ha de dimitir como presidente de Les Corts. Y si no lo hace, Fabra debe forzar su dimisión ya. ¿O no puede? ¿Qué sabe Cotino? Son muchos años...

Alfabeto de Jan Christian Bierpfaff, siglo XVII. The Public Domain Review.

Tanto tienes, tanto vales: la estrategia liquidacionista del PP

Leo hoy en El País que la deuda que acumulan los estudiantes universitarios en los Estados Unidos asciende a casi 900.000 millones de euros, más del doble que la deuda contabilizada en 2007. En ese país, 40 millones de ciudadanos y ciudadanas están pagando sus carreras universitarias mediante créditos bancarios que abonan durante lustros una vez terminados sus estudios. El propio Obama terminó de pagar su préstamo poco antes de llegar a la Casa Blanca. Hoy son muchos los analistas que advierten del riesgo de que los créditos universitarios se hayan convertido en una nueva burbuja que amenace la estabilidad financiera de la economía norteamericana. La drástica reducción de ayudas públicas al estudio obliga a los estudiantes a endeudarse cada vez más; y es creciente el número de quienes no pueden hacer frente a los pagos comprometidos. Aquí, en España, la número dos del Ministerio de Educación decía hace unos días que ese era el modelo fetén. Que el sistema público de becas debía ir rolando hacía el sistema de créditos privados establecido en los Estados Unidos o Gran Bretaña desde los tiempos de Reagan y Thatcher. Los derechos dejan de estar garantizados por el Estado para convertirse en mercancía financiera. Lo han anunciado a modo de globo sonda... y lo harán. Lo he dicho ya muchas veces desde aquí: a falta de ladrillo el gran negocio está en la privatización de los servicios públicos, la nueva gran burbuja. Ese es el objetivo esencial que guía la acción del PP en los distintos gobiernos bajo su control. Tanto tienes, tanto vales. ¿Todo lo demás?: fuegos de artificio.

#reformafiscal - No es una reforma, es una venganza

La rebaja de impuestos presentada por Rajoy y Montoro como el mascarón de proa de su política postcrisis es una burla más a la ciudadanía. Dicen que ahora ya, superada la crítica situación heredada de Zapatero, el gobierno popularista va a hacer sus políticas, aquellas por las que fueron votados por la gente en 2011. La crisis, dicen, ya es cosa pasada y toca devolver a la ciudadanía los recursos que se le exigieron en tiempos de necesidad. Y dicen esto cuando lo cierto es que el fin de la recesión (aquí y en Europa) no supone el fin de la crisis. Lo que venden como reforma fiscal no es tal ya que en nada va a variar la composiciön del mix recaudatorio del Estado y su impacto sobre los distintos grupos de renta, salvo para aumentar de nuevo (pese a que lo nieguen) el peso de los impuestos indirectos en forma de tasas crecientes por la prestación de los servicios públicos. Un paso más en la liquidación del Estado social. Descrédito, recorte de recursos, estrangulamiento e implosión fiscal para colapsar el sistema público. Una secuencia lógica en la estrategia liquidacionista. Nada se dice de la lucha contra el fraude (que en 2013 se redujo, no el fraude sino su persecución, a cifras no conocidas), o del incremento de la presión sobre quienes más tienen, o de reducir las posibilidades de elusión fiscal... No son menos sino más recursos los que necesita el Estado para poder garantizar la cohesión social y la igualdad de oportunidades real, para todos y para todas. Una reforma fiscal en profundidad que favorezca la creación de riqueza sin condenar las políticas de solidaridad. Hablaba José Carlos Díez este fin de semana de la irresponsabilidad fiscal del Gobierno. Una irresponsabilidad calculada, diría yo: el cálculo de la liquidación.

Reverencia real al poder eclesiástico

La proclamación real de Felipe de Borbón cerró el proceso sucesorio siguiendo el cauce previsto por la Constitución de 1978. Ahora comienza un nuevo tiempo en el que, como dijera Ximo Puig Ferrer en nombre del socialismo valenciano al día siguiente de la abdicación de Juan Carlos I, hay que comenzar a concretar un nuevo pacto ciudadano para definir un marco nuevo de convivencia, un escenario constitucional renovado. El cumplimiento de la Ley es consustancial con el desenvolvimiento democrático de una sociedad, pero toda ley convertida en fetiche acaba fosilizándose para perder su utilidad social. Millones de españoles no pudimos votar la Constitución que cerraba 40 años de ignominia histórica y abría la restauración de la democracia. Ahora son muchos los temas por revisar, en todo orden, y se impone un pacto intergeneracional e interterritorial que de viabilidad a nuestro proyecto colectivo en el siglo XXI. No debe ser menor en ese debate la relación entre el Estado y la iglesia católica. Las reverencias que concedieron los reyes a los representantes de esa iglesia durante la recepción que siguió a la proclamación evidencia lo mucho que queda por andar en ese sentido. Es cierto que no hubo ni crucifijo ni misa solemne como hace casi 40 años. ¡Faltaría más! Pero que el recién proclamado jefe del Estado, tras recibir la consideración de todas las autoridades democráticas, creyera necesario en una acto oficial besar el sello cardenalicio que adorna la mano de Rouco Varela es un gesto que ilustra una realidad que hay que acometer sin más dilación. Y en eso, también, los socialistas tenemos una responsabilidad manifiesta.

PD: lo hacen los reyes y lo hacen, sistemáticamente, los responsables públicos de la derecha. Y sí, algunos también desde la izquierda. Ni lo de unos ni lo de otros me gusta.

Dimitir

El 23 de febrero de 2009 dimitía el entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, por participar en una cacería en Andalucía sin contar con la licencia pertinente en esa Comunidad. Coincidió en ella con Baltasar Garzón, que acababa de poner en marcha la investigación judicial sobre Gürtel, procedimiento que terminaría por expulsarle de la judicatura. Ambos fueron víctimas de los habituales aquelarres organizados por el PP contra quien, ya entonces, osara siquiera merodear lo que hemos terminado por conocer como la trama mafiosa que ha alimentado la panza de la bestia. Ayer Gallardón (el de la reforma clasista de la Justica, el antiabortista recalcitrante) pasaba silbando por encima de las preguntas de la prensa sobre la tocata y fuga de su hijo por las calles de Madrid. Decía, el tipo, que con lo de la abdicación de Juan Carlos y la proclamación de Felipe no había lugar para asuntos terrenales como la huída del vástago manos al volante. Gallardón, Aguirre, Miguel Ángel Rodríguez... Esta gente son un peligro, un peligro total. Es más, me da que les gusta airear estas cosas para que nos enteremos de que son impunes. Para que nadie dude, por despiste, de quién manda en España. Me decía un amigo, ayer, que aquí nadie dimite en la política; que en Alemania Gallardón iba a durar un almuerzo. Y le recordé yo lo de Bermejo: porque estamos acostumbrándonos a convertir en categoría general lo que es la forma de vivir la política de esta gente.

El PSOE ha de interpretar el latido de la calle

Decía ayer Eduardo Madina que en las calles españolas late la política como hacía mucho tiempo que no ocurría y que el PSOE ha de ser capaz de interpretar el sentido de ese latido si quiere seguir siendo la referencia de la izquierda en nuestro país. No cabe duda de que así es. Quiero saber yo, e imagino que otros muchos socialistas, qué pretenden hacer con el partido los distintos candidatos a secretario general para hacer eso posible. Cómo piensan adaptar las estructuras de la organización, pensadas y levantadas en el tiempo de la democracia industrial (verticalidad, encuadramiento, unidireccionalidad), a una realidad cada vez más fluída, compleja y diversa. Cómo articularlas en el entramado reticular que, más allá del espacio físicoafectivo de las casas del pueblo, debe vincular al partido con las aspiraciones, los sufrimientos, las ilusiones y las necesidades que dan vida a la gente trabajadora. Cómo favorecer el tránsito de compromisos líquidos, de entrada y salida, difusos, para propiciar la aportación de talentos mútiples que desisten de entornos cerrados, esclerotizados. Quiero saber, también, qué pasos darán para empoderar a la ciudadanía en el partido, que no es, como gusta decir Ximo Puig Ferrer, de sus dirigentes, ni siquiera de la militancia, sino de la sociedad. Quiero oír de ellos, de los candidatos, cómo harán del partido un espacio de cristal, transparente, abierto al escrutinio de la gente, sin territorios oscuros. Quiero saber hasta dónde llega su compromiso con las primarias abiertas a la ciudadanía como método normal y habitual de elección de candidatos y candidatas; y si van a aplicarlas o no para configurar candidaturas ante las elecciones locales. Quiero saber para decidir.