El disco que borró Rajoy

#gaviotasenloquecidas #Barcenas ¿Cuándo dio Mariano Rajoy las instrucciones para que fueran borradas las pruebas de las presuntas actividades ilícitas del PP que se encontraban en el ordenador de Luis Bárcenas? ¿Cuándo decidió que lo que allí había debía ser eliminado antes de que fuera reclamado por el juez? Si no fue él, ¿cuándo lo ordenó Cospedal? Y si no fueron ninguno de los dos, ¿cuándo mandarán abrir una investigación interna para depurar con la máxima exigencia responsabilidades por obstruir la acción de la Justicia? El episodio del borrado del disco duro del ordenador de Bárcenas consagra ya sin remisión al Partido Popular como una organización mafiosa, enfrentada al Estado, decidida a quebrar todos los límites que definen el territorio de la democracia para evitar ser controlada por la sociedad. Sé que a estas alturas ya poco o nada puede sorprender, pero la gravedad de este asunto me resulta estremecedora. Porque quien dio esas órdenes sabrá, o debería saber, que toda esa información aparecerá, que hay una copia B que tarde o temprano será usada para seguir aireando las vísceras putrefactas del partido. Con total certeza alguien, además del propio Bárcenas, habrá volcado el contenido del disco en otro y acabará saliendo. Y eso precisamente es lo más indignante del asunto: la decisión meditada de la cúpula gaviota de seguir caminando por el lado oscuro, se sepa lo que se sepa y se diga lo que se diga; su determinación de no colaborar con el Estado para sanear el partido y erradicar el cáncer que lo está descomponiendo, aún a sabiendas de que las entrañas del tumor serán expuestas públicamente ante la ciudadanía cuando convenga a quien dispone de esa información. Que el partido que gobierna con poder absoluto España acuda al requerimiento judicial con el ordenador que utilizara Bárcenas durante lustros vacío es un ultraje a la democracia, no por imaginable menos indignante. Han apostado todo a la marcha judicial de sus innumerables fetideces, sin importarles lo más mínimo las apariencias o las certidumbres que están sedimentando entre la gente. Quieren que nos acostumbremos a la indecencia, que acabemos pensando que su indignidad es lo normal. ¿Cuándo supo Mariano Rajoy que se había borrado el disco de Luis Bárcenas y qué hizo?

Las gaviotas negacionistas

¿Imagináis a una persona respetable diciendo que Salvador Allende fue el responsable de los miles de muertos provocados por la dictadura de Pinochet? Yo no. ¿Os imagináis a una persona cabal acusar a los negros perseguidos por el KKK de ser los responsables de su propia discriminación? Pues claro que no. ¿Imagináis a una persona decente decir que fueron los republicanos alemanes de Weimar los responsables de los 60 millones de hombres y mujeres muertos durante la Segunda Guerra Mundial? Pues yo tampoco. Eso es lo que hacen a diario los jefezuelos gaviotas respecto de la Guerra Civil y la Dictadura. No es nuevo, ni mucho menos. En realidad nunca dejaron de hacerlo. Pero es profundamente descorazonador constatar la bajeza de quienes dirigen el mayor partido de España. A finales de 2007, Mayor Oreja dijo con descaro que el no pensaba condenar el franquismo porque no fue para tanto, "hay mitos infinitos sobre eso" espetó. Ayer Rafael Hernando dijo aquello de que la República llevó a un millón de muertos. Las fotografías del brazo en alto y del águila rojigualda no son casos aislados, no. Son manifestaciones habituales en la privacidad de ese partido. Su condición para condenar a la más sangrienta dictadura conocida en el Occidente europeo es, siempre, que otros condenen a la democracia triturada por los golpistas. Ya está bien de tanto negacionismo, de tanta bravata parda, de tanta indecencia. Basta ya!

Alimentando las burbujas de la indignidad

#Sanidadpública - He hablado en reiteradas ocasiones aquí de la burbuja que en torno a la gestión de la sanidad pública están alimentando los gobiernos del Partido Popular. Es para ellos una apuesta estratégica, en la sanidad como en la educación, la atención a la dependencia y los servicios municipales. Son esas las cuatro patas sobre las que quieren crear el inmenso espacio especulativo que venga a reemplazar al ladrillo. Quebrar la reputación de los servicios públicos, desangrarlos financieramente, certificar ante la ciudadanía su inviabilidad y ofrecerlos al mercado para ponerlos en manos de inversores afines que contribuyan, de paso, al sostenimiento del aparato de poder gaviota. Una estrategia de manual, tan indecente en términos de democracia y ciudadanía como eficaz para las insaciables aspiraciones de nuestra derecha políticofinanciera. Lo vemos en la impúdica venta de la sanidad pública madrileña, continuación del plan iniciado ya hace años en tierras valencianas por el zaplanismo. También en la liquidación del sistema educativo público o en la privatización prevista de los servicios que prestan los ayuntamientos. Ayer, sin ir más lejos, leía en el Levante que el fondo de capital riesgo participado por los Roig estaba desinvirtiendo en empresas alimentarias proveedoras de Mercadona y que no descartaba su particación en el sector sanitario, donde ya había intentado adquirir parte de la compañía que gestiona la sanidad en el área de la Ribera. Esa es la auténtica misión histórica que para sí creen reservada Rajoy y los suyos y para cumplirla van a aguantar los carros y carretas de inmundicia e indignidad que con su indecencia están anegando nuestro país.

350.000 para Páez, ¡mira que son austeros!

No, decididamente no. Después de observar con atención a mis compañeros de viaje de hoy en el cercanías a Valencia llego a la conclusión de que ninguno de nosotros seríamos agraciados, llegados a esa situación, con 350.000 euros en concepto de indemnización por despido. Vamos, con total certeza, salvo que alguno juegue al despiste y vaya camuflado. No veo por aquí a nadie con pinta de tesorero del PP, condición sine qua non para que te alegren de esa manera el despido. Y parece ser que fue Rajoy en cuerpo y alma (lo del plasma vino después) quien, como en el caso de Bárcenas, acordó la indemnización a Cristóbal Páez con esa calderilla. Si el pago iba a ser en directo o en diferido imagino que ya lo hablaban con Cospedal. Así que Mariano, el mismo que nada más llegar al Gobierno aprobó la reforma laboral para triturar los derechos de los trabajadores y las trabajadoras y quebrar su capacidad de negociación con los empresarios, este hombre que nos habla de austeridad, de sacrificio, de recortes y que ha reducido la indemnización por despido hasta su mínima expresión, sí nuestro Mariano Emplasmado resulta que andaba hasta hace nada repartiendo cientos de miles de euros entre los suyos cada vez que tenía que hacer limpieza en la cueva. ¿Qué silencios tienen que comprar en el PP para que todos sus tesoreros hayan sido tan generosamente tratados? ¿Qué pagó Rajoy a Bárcenas y a Páez con su galáctica indemnización? Rajoy sabía lo que hacía Bárcenas, claro que lo sabía. Hacía lo mismo que Naseiro, Sanchís y Lapuerta. Como lo sabía Aznar. Resulta todo tan indecente, tan mafioso, tan deleznable.

Encrucijada

William Notman & Son. Tramway crossing under construction, Ste. Catherine and St. Lawrence St., Montreal, QC. Cruce de vías en construcción. Montreal, 1893.
Musée McCord Museum, Notman photographic Archive.
Compartido bajo licencia Creative Common BY-NC-ND 2.5 CA.

Bandera republicana

Para Rafael Maluenda, viceportavoz parlamentario del PPCV, es lo mismo abrazar banderas y símbolos fascistas que ondear banderas republicanas. Acostumbrados nos tiene este veteranísimo diputado gaviota a sus provocaciones, mentiras y medias verdades. Así en esto, como otros de sus correligionarios jefezuelos del fabrismo gobernante. Para defender, aunque de forma taimada, a sus muchachos del brazo en alto y aguiluchos rampantes insisten en buscar la equidistancia entre la simbología nazi y franquista y la tricolor. Mal favor hacen a la democracia estos lenguaraces que deben precisamente sus cargos y sus sueldos públicos a ella. Y habrá que recordarles, a ellos y a todos, que la Transición restauró la legitimidad democrática que la Segunda República representaba históricamente, en España y fuera de ella. Y que la democracia republicana, sancionada por la Constitución de 1931, fue aniquilada por la guerra provocada por el golpe de estado ilegal de julio del 36. Y que los brazos en alto saludaron a las decenas de miles de compatriotas que fueron ejecutados por mil y un motivos en los primeros años del terror dictatorial. Y que millones de mujeres y hombres de este país fueron represaliados, humillados y vejados ante la bandera franquista por el mero hecho de querer ser ciudadanos o, simplemente, por la arbitrariedad instalada en el poder. La República nació y vivió por la voluntad de la ciudadanía, tan democrática entonces como ahora. Saben los maluendas de turno que es así, por más que esa constatación perturbe la simplicidad de sus argumentos inaceptables. Que a estas alturas tengamos que estar recordando tales obviedades no hace más que evidenciar la catadura política y moral de quienes así se conducen.

PD: Ayer, como cada 25 de agosto, París rememoraba su liberación de la ocupación nazi. El presidente Hollande, como cada uno de los presidentes franceses desde entonces, saludó, entre otras, a una bandera tricolor que representaba a los republicanos españoles que contribuyeron a ello.

Fichajes: indecencia multimillonaria

Parece ser que el Real Madrid ha consumado el fichaje de Gareth Bale por 99 millones de euros. No sé cuántos le costaría al Barça el traspaso de Neymar; seguro que tampoco fue una nimiedad. Puede que entre ambos clubes gasten en torno a 250 millones este año en refuerzos. Me parece, francamente, una inmoralidad. Los clubes de fútbol son entidades privadas, de acuerdo... pero hasta cierto punto. Porque, ¿cuántos recursos públicos han destinado a ellos ayuntamientos y gobiernos autonómicos, recalificando, renegociando, condonando terrenos, patrocinios y deudas? Mejor no saberlo. Este país, esta sociedad no puede permitirse estos despropósitos. Igual me da que la gente lo reciba con alborozo; no y no. Hay que decirle a la sociedad que no podemos continuar así. No es decente. No es razonable. La situación que vivimos nos obliga a optar, a elegir una u otra forma de vida. ¿Podemos explicar a los contribuyentes alemanes, suecos u holandeses que necesitamos recursos de solidaridad del norte para reactivar nuestra economía mientras sacamos dineros a espuertas para pagar nuestro entretenimiento? Sí, ya sé que el fútbol es mucho más que eso, que genera actividad económica, que tiene una singular potencia promocional, que son sentimientos y también identidades. Bien, pero no. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el principal motor de la investigación científicotécnica en España, está a punto de colapsar porque el Gobierno no encuentra ¡75 millones! para cubrir sus deudas. En una sociedad decente alguien hubiera preguntado: "oigan tengo 100 millones para fichar a fulanito, ¿hay algo mejor en lo que me lo pueda gastar dadas las circunstancias?" En restablecer decenas de equipos de investigación arruinados por el austericidio, por ejemplo. No, es desalentador, y así no vamos a ningún lado. O sí, al lado oscuro.

Ejecutivos con fortuna

La insistencia del jefe de los empresarios españoles en recortar los derechos laborales de los trabajadores con contratos indefinidos al tiempo que nos enteramos de que los ejecutivos patrios cobran 246 dólares por hora más que sus colegas alemanes ilustra con claridad la estrategia emprendida por la derecha políticofinanciera en el poder. Dice, Rosell, que no es soportable la dualidad que preserva privilegios a unos mientras condena a la exclusión a otros, sean los unos los contratados indefinidamente y los otros los parados o los que sufren contratos basura. Discurso al uso entre los liquidacionistas, no mucho más; su insistencia en que son los derechos sociales y su protección lo que lastra nuestro futuro. Lo que no nos dicen es qué hay de los otros sueldos y de los otros privilegios. Lo que no nos dicen es por qué los directivos empresariales de este país, aquellos que tampoco vieron llegar la crisis, los que tampoco acertaron en sus previsiones de negocio, los que también endeudaron hasta las cejas a sus empresas, por qué ganaron en 2012 bastante más que los ejecutivos de la mayor parte de Europa. Según The Economist, ese año por cada 100 dólares cobrados por hora por un ejecutivo español de media, los suecos y los daneses cobraban 89, los británicos 78, 69 franceses y alemanes o 60 los noruegos. Mucho menos de la mitad que nuestros afortunados directivos cobraban los del resto de países rescatados: el 45 por ciento en Irlanda, el 39 en Portugal y el 34 en Grecia. Más aún. Los trabajadores españoles con sueldos más bajos han de trabajar durante más de 20 días para ganar ¡¡lo que un ejecutivo gana en una hora!! Estamos hablando de una proporción de 500 a 1, más o menos. Esa desproporción insultante sólo es superada por Rusia, Ucrania y Rumanía. En Portugal los trabajadores peor pagados trabajan 10 días para ganar lo que los directivos en una hora, la mitad que en España (250/1). En Francia, Suecia y Holanda están en torno a los 6 días (144/1). En Alemania y Dinamarca sobre 5 y en Noruega por debajo de los tres días (60/1). ¿Hemos oído a Rosell hablar de esto, de los privilegios que siguen ampliando cada vez más la brecha entre ricos y pobres en nuestro país? ¿Hemos oído hablar desde el poder de las responsabilidades de nuestros capitanes de empresa?

Washington Post, Amazon, Movistar, Hawuey

La compra del Washington Post por el propietario de Amazon, Jeff Bezos, y la apuesta de Movistar por Hawuey me han parecido dos de las referencias informativas del verano. No sólo por el valor intrínseco de ambas, sino por lo que manifiestan en orden a la configuración del nuevo tiempo en que estamos entrando. No es singular pero sí relevante que uno de los iconos del comercio digital se haya hecho con uno de los iconos de la prensa analógica. Que una parte minúscula de las plusvalías de Amazon hayan permitido a Bezos comprar el diario que tan determinantemente contribuyó a la renuncia de Richard Nixon hace cuatro décadas por lo del Watergate, evidencia, de un lado, la consolidación ya irreversible de la Red como espacio-zoco y del comercio electrónico como generador de nuevos conceptos de negocio y de consumo. Y de otro lado la crisis mortal de la prensa tradicional en el tránsito a la sociedad de la inmediatez y la ubicuidad. Decía del WP y de Bezos, pero también de Movistar y Hawuey, aunque por motivos distintos. Que la multinacional española haya centrado en los últimos meses su campaña promocional en esa marca china de móviles es toda una declaración de principios. Los celulares chinos están entrando como torrente en el mercado occidental, después de expandirse por Asia y África. Y no tardarán en acompañar a los surcoreanos en ocupar un lugar preeminente en tan suculento mercado. Decía Francis Pisani algo así como que acostumbrados como estamos a apreciar los hechos por su espectacularidad o su impacto inmediato dejamos de prestar atención a lo que es realmente fundamental, sus implicaciones, las tendencias que desencadenan, las puertas que abren y cierran. Un tiempo nuevo ha llegado y las miserias del presente no pueden apearnos de él.

Stilson Hutchins (1838-1912), fundador del Washington Post.
Vía Wikimedia Commons. Documento en dominio público.

Saludo fascista, gaviotas enloquecidas

@NNGG_Es  ‪#‎gaviotasenloquecidas‬ - Dice Alfonso Rus que son chiquilladas, excesos de juventud. Lo dice, el presidente provincial del PP de Valencia, de la sucesión de fotografías aparecidas últimamente con dirigentes de las Nuevas Generaciones saludando al modo fascista o con simbología abiertamente antidemocrática. Algunos de ellos con cargo público en gobiernos locales. Chiquilladas le parecen a Rus; no me lo parecen a mí, ni debería parecerle a la sociedad en su conjunto. Es grave que militantes relevantes del partido del poder, aquí y en España, hagan uso de gestos y símbolos contra la democracia y la dignidad de las personas. Y más grave todavía que la organización a la que pertenecen y por la que ocupan cargos públicos adopte ninguna medida por tales conductas. Nada hemos oído a Alberto Fabra o a Serafín Castellano al respecto, nada han dicho. ¿Otorgan, pues? ¿Estima el presidente de la Generalitat creada por la democracia, el máximo representante en el País Valenciano del Estado constitucional nacido en 1978, estima digo que la querencia de sus muchachos y muchachas por la estética fascista es irrelevante? ¿Cree, como así Rus, que son entretenimientos inocentes de jóvenes distraídos? Me temo que nada dirá y lo que diga será para exculpar. Como hizo meses atrás con la campaña emprendida por sus pichones en Castellón animando a la delación de los profesores que criticaran la Gran Liquidación. 

PD: lo de Floriano contra Óscar López por hablar de sobresueldos y contabilidad en negro del PP, es de nota.

77 años de la ejecución de Federico

"Lorca fue una de las tempranas víctimas del holocausto granadino y, contrariamente a lo que se ha dicho a menudo, no lo mataron en el barranco de Víznar. El poeta y sus tres compañeros de infortunio fueron conducidos, antes del alba, un poco más allá por el camino de Alfacar.

El coche o camión se paró donde, en medio de un páramo, había entonces un viejo olivar, lugar hoy ocupado por el parque Federico García Lorca. El poeta ni tuvo el consuelo de ver la luna porque ésta, en su último cuarto menguante, se había puesto antes de las dos de la madrugada.

Los verdugos despacharon a sus víctimas al pie de un olivo que todavía existe, al lado del plinto que señala el lugar del suceso, utilizando con toda probabilidad los faros del vehículo.

Poco después llegó el que tenía que excavar el hoyo [...] Los enterró en una zanja estrecha, uno encima del otro. Cuando volvió a La Colonia le dijeron que el hombre de la 'pata' de madera era maestro de escuela de un pueblo cercano y que el de la corbata era el poeta Federico García Lorca."

Ian Gibson

Vida, pasión y muerte de Federico García Lorca: 1898-1936.

Barcelona: DeBolsillo, 2006. p. 683-684.

Fotografía en el dominio público. Vía Wikimedia Commons 

Las arriesgadas mentiras de un presidente incapaz

#RajoyDimisión - Hace dos semanas, sólo dos semanas, que Rajoy salió del plasma para vituperar a la oposición en sede parlamentaria por poner en duda su honorabilidad en relación con las acusaciones de supuesta financiación irregular, pago de sobornos y otras actividades pestilentes vertidas por su otrora protegido Luis Bárcenas. Tras la faena, vitoreada por sus compinches, se fue de vacaciones dejando el encargo a los suyos de que montaran todo el escándalo posible en relación con Gibraltar, a fin de distraer al personal y malear las vísceras nacionalistas en beneficio propio. Tal vez confiaba en que la canícula adormecería los sesos del respetable y dejaría de hablarse de sus turbios asuntos. Una evidencia más de la pérdida de sentido de la realidad y del desprecio hacia la democracia de este hombre. Ahora, una vez nos hemos enterado, declaración de Cospedal mediante ante el juez, de que fue Mariano quien pactó personalmente con el innombrable las insultantes condiciones de su silencio, ninguna de cuantas bravuconadas pronunció ante el Parlamento tienen valor alguno. ¿Qué puede llevar al presidente de nuestro Gobierno a mentir de forma desaforada, una y otra vez, a sabiendas de que cuanto diga será contradicho al poco por la evidencia? ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar este hombre en su torticero entendimiento de la altísima responsabilidad que le otorgaron las urnas? ¿Qué exigencias puede plantear a la ciudadanía quien huye de forma tan vergonzosa de sus obligaciones y de la verdad? ¿Cuántos quilates más deberá perder nuestro sistema de convivencia para que haga lo que debe?

PD: las entidades prestadoras del servicios de atención a las personas dependientes en el País Valenciano no cobra de la Generalitat desde octubre de 2012. 50 millones de euros que estrangulan su capacidad para acometer su responsabilidad... Y Fabra jugando al baloncesto.

... Y Rajoy no defraudó: del plasma al fin de la cita

#RajoySobra #Rajoydimisión #findelacita Mariano saltó del plasma antes de irse de vacaciones para convertir el Parlamento en una casa de citas (como ayer tuiteaba con acierto Pepe Reig). Sabíamos que no nos iba a defraudar. Es su ser, su forma de entender la política, y digo yo que será su modo también de estar en la vida. Llegó arrastrado por la oposición y por la prensa internacional y dedicó la mañana a abroncar a todo el mundo por hacerle caso a #Bárcenas y no a él. Convirtió a Rubalcaba en objetivo a batir e ignoró hirientemente al resto de portavoces parlamentarios. No fue, Mariano, a contar su versión sobre el barrizal en que él y los suyos nos han metido y mucho menos a decir la verdad. No. Compareció ante el Parlamento para hacer un ajuste de cuentas contra quienes, a la vista de lo mucho que hemos sabido desde el estallido de Gürtel hace cuatro años, llevan tiempo exigiendo sus explicaciones. Lo hizo, según él, para salvaguardar su honorabilidad y, sobretodo, para preservar el buen nombre de España ante el mundo. Lo hizo, según muchos, para seguir ganando tiempo en su huída hacia ninguna parte, porque ni la verdad, ni el honor ni España le importan un bledo. Reconoció haber confiado en Bárcenas, pero no dijo por qué siguió pagándole sueldo, Seguridad Social y defensa hasta hace cuatro días. Reconoció haber cobrado sobresueldos, pero no dijo ni cuánto, ni cuándo ni de dónde procedía ese dinero. Reconoció, en fin, haberse equivocado, pero no explicó cómo es posible que el supuesto equívoco durara más de 20 años sin que nadie preguntara de dónde salían los fajos de billetes que aparecían en los sobres. Y así, entre cita y cita recordando a los clásicos, fue convirtiendo la democracia en hilillos de plastilina retorcidos en torno a la pira crematoria a la que ha decidido arrojar el nulo crédito que le quedaba. No acabará bien esto, no acabará bien. Y él y sus mariachis, que ayer jalearon con fruición las bravatas de su jefe, tendrán la responsabilidad plena del desastre al que nos conducen. Ya sabéis lo que decía Lincoln: "Se puede engañar a todo el mundo algún tiempo. Se puede engañar a algunos todo el tiempo. Pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo”. #findelacita

Mariano no nos defraudará

#MarianoSéFuerte #DiLaVerdad - Mariano Rajoy comparecerá en unos minutos ante el pleno del Congreso para, según él mismo dijo, dar su versión respecto del escándalo que Bárcenas y los medios de comunicación van desgranando sobre la financiación ilegítima del PP y el pago de sobornos y sobresueldos entre sus jefes. No es su versión lo que debe dar el presidente. Esa ya la dió emboscado tras el plasma hace meses. Es la verdad la que debe contar hoy en el Parlamento, con la rotundidad que merece el tema y la determinación que se supone de un jefe del Gobierno de España. No valen hoy los balbuceos habituales en el personaje; no vale ignorar puerilmente el nombre del otrora amigo del alma para alejar los demonios personales; no vale hablarnos de si sube, baja o se mantiene la prima de riesgo, el PIB, el déficit o el paro, porque no es de eso de lo que hoy y ahora quieren oír hablar la sociedad, por más que sin duda sea la primera preocupación de millones de compatriotas. No, lo que la gente quiere oír de su presidente, en este momento, son argumentos claros, diáfanos, incontrovertibles que avalen que ni él ni su partido son lo que todos los indicios llevan a pensar. Eso es lo único que llegados a este punto interesa de lo que diga hoy Rajoy. Si no es capaz de hacerlo porque no sabe o no puede o, simplemente, porque no hay modo de contrarrestar con la verdad lo que parece ser, hoy mismo debería anunciar su dimisión irrevocable. Si no lo hace meterá a este país en una crisis políticoinstitucional infernal de la que sólo a él y a sus adláteres habrá que responsabilizar. Creo francamente que, ante la gravedad de la situación, no defraudará a nadie: hará lo que de él esperamos, esconderse, mentir e irse de vacaciones. Ese es nuestro Mariano.