Los valencianos y las valencianas, hartos de la corrupción gaviota

El último barómetro autonómico del Centro de Investigaciones Sociológicas, publicado el viernes pasado con datos recogidos hace más de medio año, muestra a los valencianos como los españoles más preocupados por la corrupción. De mucho. Casi una quinta parte de los encuestados pusieron la corrupción entre sus principales preocupaciones, mientras que para el conjunto de España no representan siquiera el 6 por 100 de la población estudiada. Brugal, Gūrtel, Emarsa, Fabra, Noos... y tantos otros casos han situado a la Comunitat Valenciana en el epicentro de la corrupción patria. Y así lo percibe una parte considerable de la ciudadanía, harta de tanta tropelía, tanto aprovechado y tanta desvergüenza. El otro día me decía un concejal derechista de mi pueblo que la culpa del descrédito generalizado la tiene la oposición por hablar con tanta imprudencia y tan poco disimulo de la indecencia enquistada en el PP valenciano. Es lo mismo que repite el otro Fabra (el president) una y otra vez: el responsable no es quien roba sino quien denuncia el robo por hacer que se sepa, quiere decir nuestro Molt Honorable. Y así andamos, sin capacidad ni voluntad para amputar los miembros putrefactos y dejando que la enfermedad declarada extienda el rigor mortis por todo el país. A estas alturas ya ni siquiera es noticia que el New York Times incluyera en su última edición dominical un reportaje sobre la corrupción en España personalizándola en Carlos Fabra. Ni saben, ni pueden, ni quieren acabar con todo esto. Es parte de su ser. No es algo consustancial al sistema, a la democracia, no. Es su forma de medrar en el sistema, prostituyendo la democracia. Y si no acabamos con los corruptos, acabarán ellos con todos nosotros y con nuestro futuro.

Paula Lorenzo Chiva. Pintura. 2013

¿A quiénes llamarán etarras la próxima vez?

#nosotrasdecidimos #JorgeFernandezDiazDIMISION - Ayer fue Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior del Gobierno Rajoy, el encargado de dar voz y rostro a la caverna más profunda del partido gaviota. Dijo su catolicísima excelencia que algo tenían que ver ETA y el aborto. Me imagino que el ministro lo diría por aquello del matar: matan unos (o mataban) con la bomba lapa y el tiro en la nuca; matan otras interrumpiendo voluntariamente su embarazo. No sé a vosotros y a vosotras qué movimiento de tripas os producen las palabras de Fernández; a mí las tripas se me han revuelto inmisericordemente. Así que para este hombre de misa diaria y fervor cristiano, la desisión de una mujer respecto de sus entrañas tiene que ver con la decisión de quienes reventaron la cabeza o hicieron volar por los aires a cualquiera de los casi 900 asesinados por el terrorismo etarra. Pero... ¿cómo es posible que semejante individuo continúe todavía hoy al frente del ministerio encargado de velar por las libertades de todos y de todas? ¿Es a esto a lo que se refieren en el PP cuando decían ayer que el debate sobre el aborto está abierto en el partido? ¿Cuántas vilezas de este tipo vamos a tener que aguantar y hasta cuándo? Mirad, no hace ni un mes que usaron a ETA para descalificar a la PAH y su movilización antideshaucios. Ahora vuelven con lo mismo en relación al derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo y su vida. ¡Vaya catadura moral y política la de esta gente! Indignante.

Ver también en este blog:

Miserables, fascistas y nazis, les dicen. 11.04.2013

Un plan socialista contra la crisis

#PlanPsoe #siSePuede - Se ha organizado cierto revuelo a costa de la propuesta de reactivación económica y lucha contra el desempleo y la exclusión social planteada por el PSOE este fin de semana. Un revuelo contenido, bien es cierto, no vaya a ser que el personal se entere de que los socialistas tienen ideas y proyectos. No cabía esperar menos. Del PP, lo previsible: ninguneo, cuando no descalificación global. Se dice que es un plan irrealizable y que genera más deuda y que echa mano del rescate bancario para sacar fondos, cuando el Eurogrupo ya ha dicho que eso no se toca. Bueno, es que se trata, precisamente, de un plan para afrontar la situación de emergencia nacional en que nos encontramos. Un plan que contempla la flexibilización de los objetivos de reducción del déficit público; la inyección de 30.000 millones de euros para financiar a las empresas y combatir los deshaucios; un cambio radical en las políticas de empleo, corresponsabilizando a empresarios, trabajadores y Estado en el mantenimiento de los puestos de trabajo; una nueva estrategia para el cambio del modelo de crecimiento; una reforma fiscal en profundidad para hacer más justo y equitativo el sistema y combatir más eficazmente el fraude; y un fondo de emergencia contra la pobreza dotado de 1.000 millones anuales. Y un argumento de calado: que no se compute como déficit público el porcentaje de gasto público destinado a inversión productiva, I+D+i y educación. Claro, claro que hay que convencer a Europa de que las cosas hay que hacerlas de manera distinta a como se están haciendo. Por supuesto. La mayoría conservadora que rige los destinos de la Unión, conduciéndola a la profundidad del abismo, debe saber que España (y Europa toda) no puede afrontar su futuro desde el fundamentalismo neoliberal instalado en sus élites. No estaría de más que antes de descalificar nos leamos los papeles. ["El PSOE plantea un plan para reactivar la economía y el crédito, evitar más despidos y desahucios y combatir la pobreza"]

El pacto que no quieren los de Rajoy

No parecen interesados los de Bárcenas en atender los reiterados requerimientos procedentes de la sociedad y del PSOE para encontrar puntos de acuerdo en las políticas contra el paro. Tal vez los 6,2 millones de ciudadanos y ciudadanas españoles en situación de desempleo no les resulten suficientemente convincentes para echar el freno a su estrategia liquidacionista y sentarse a buscar espacios de consenso que permitan luchar contra la crisis con mayor eficacia. No, no quieren renunciar a una sola de sus políticas de liquidación. Lo acreditaron suficientemente durante los gobiernos de Zapatero: nada de pactos, nada de acuerdos, nada de consensos. "Qué caiga España, que ya la levantaremos nosotros", dijo la derecha por boca de Montoro en los primeros años de la crisis. Esa es su visión de la política y de la vida, antes rota que roja. Ni las continuadas propuestas de un pacto global por el empleo planteadas en la Comunitat Valenciana por el PSPV y los sindicatos ni los ofrecimientos de las direcciones del PSOE y de UGT y CCOO en España ni el clamor social han provocado el más mínimo movimiento del Gobierno y su partido en favor del entendimiento. Y no es cierto, como dicen y escriben algunos, que quienes ahora buscan consensos no lo hicieran antes de llegar Rajoy a La Moncloa. Los socialistas renunciaron a partes esenciales de su programa en el gobierno a fin de propiciarlo. Ahora, visto lo visto, podemos pensar que fue un error pues nunca estuvo en la voluntad de la derecha alcanzar acuerdo alguno. No hay que cejar en el empeño pero desde la convicción de que se buscan consensos para salvar a las víctimas presentes y futuras de la crisis y no a sus causantes.

Metro de Valencia: la dignidad de la verdad

#olvidados - Han pasado ya cinco días desde la esperpéntica aparición del presidente de Les Corts, Juan Cotino, en el programa que Jordi Évole dedicara al desastre del metro de Valencia que costó la vida a 43 conciudadanos y conciudadanas. Casi una semana sin escuchar de Cotino, Fabra, Bonig o quien sea de entre nuestros gobernantes una sola palabra de sentimiento, de lamento, de petición de perdón. Nada de nada. Casi siete años después de aquel día negro de dolor y de rabia nadie ha asumido la más mínima responsabilidad; nadie, ni con Camps ni con Fabra, se ha sentido en la necesidad de rogar el perdón de las familias quebradas en uno de los más graves accidentes de metro de la historia de Europa. Implorar el perdón de quienes habían perdido media vida, eso es lo que deberían haber hecho desde el primer momento en lugar de mandarles a Cotino a repartir favores para comprar silencios. Indignidad del Consell popularista, indignidad también de nuestro pueblo. Han sido siete años en los que la mayor parte de la sociedad valenciana no ha querido saber nada de lo que había ocurrido en las entrañas de la ciudad de Valencia. Camps ordenó el apagón informativo sobre el tema en Canal 9, pero otros medios han continuado informando al respecto. El PSPV ha presentado desde 2006 más de 30 iniciativas parlamentarias en Les Corts... Pero muchos no querían saber. Decían entonces y dicen aún ahora que son cosas de políticos, que en lugar de hablar de lo importante se dedican a zumbarse unos a otros por temas de estos. Lo he oído esta misma semana, y muchas semanas antes. Uno de cada dos valencianos ha seguido respaldando durante estos años a quienes quisieron borrar de nuestra memoria tanto dolor. Lamentable. Hoy, a las 7 de la tarde, en la plaza de la Virgen de Valencia, como cada día 3 desde hace siete años, las víctimas del metro seguirán reclamando dignidad y justicia. 

La aventura islandesa

#Islandia - La victoria, el pasado fin de semana, de las derechas en las elecciones legislativas que tuvieron lugar en Islandia ha de ser objeto de reflexión necesaria. Lo que ocurrió en ese pequeño país tras la quiebra de su sistema financiero en los primeros compases de la crisis parecía alumbrar una salida alternativa a las experimentadas en la Europa del euro. Impago de la deuda externa, procesamiento judicial de los responsables políticos del desastre, redacción de una nueva constitución a partir de las propuestas ciudadanas. Un Gobierno de socialdemócratas y verdes (el primer Ejecutivo de izquierdas en los casi 70 años de independencia de Islandia) puso la economía de nuevo en marcha y se volvió al crecimiento. Todo eran parabienes. Así, se hablaba en la Red de la revolución islandesa, del ejemplo islandés... Ahora quienes eso decían se desdicen y nos enteramos de que no todo lo que se quería hacer se pudo hacer. Ni deuda, ni juicios, ni constitución... El caso es que la ciudadanía ha vuelto a entregar la confianza a la misma derecha que llevó el país a la ruina hace sólo cuatro años. Con certeza habrá parte de responsabilidad en esto de los gobernantes rojiverdes, su incapacidad o su falta de determinación. Pero haríamos mal en simplificar así el proceso islandés. La salida a esta crisis no depende sólo de la voluntad de los gobernantes. La cuestión no es sólo qué hay que hacer, sino cómo hacerlo. En democracia el cómo legítima o deslegitima el qué. Y la voluntad de la ciudadanía, a menudo sometida consciente o inconscientemente a las verdades prescritas por el bloque de poder, es determinante. No podemos olvidarlo. No hay soluciones fáciles para una salida progresista a la crisis.

Berit Wallenberg. Reykjavik. 1930. Swedish National Heritage Board.
Documento bajo licencia Creative Commons PublicDomain

Trabajadores: Estados Unidos, 1942

John Vachon. Worker at carbon black plant, Sunray, Texas. 1942
 Library of Congress. Sin restricciones conocidas de derechos de autor

Primero de Mayo

Giuseppe Pellizza da Volpedo. Il quarto stato. 1901. Museo del Novecento.

"La guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica MacCormick , fusilaron a los trabajadores. ¡Su sangre pide venganza! ¡Quién podría dudar de que los tigres que nos gobiernan están ávidos de la sangre de los trabajadores! Pero los trabajadores no son carneros. Responderán al Terror Blanco con el Terror Rojo. Vale más la muerte que la miseria. Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad la que nos hace gritar: ¡A las armas! Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y sus padres fusilados, mientras en un palacio los ricos llenaban sus vasos de vinos costosos y bebían a la salud de los bandidos del orden... ¡Secad vuestras lágrimas los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!"

Proclama publicada en el periódico anarquista de Chicago Arbeirter Zeitung el 5 de mayo de 1886, tras la represión de las huelgas obreras en demanda de las ocho horas de trabajo diario. (Maurice Dommanget, Historia del Primero de Mayo, Barcelona, Laia, 1976, p. 34)

Los engaños del nacionalcatolicismo rampante

La comparecencia de la vicepresidenta y los responsables económicos del Gobierno el viernes a la salida del Consejo de Ministros vino a certificar la renuncia absoluta del Ejecutivo a combatir las urgencias que tenemos planteadas. En realidad, ellos sabían antes de llegar al Gobierno que no iban a poder atajar la hemorragia. Es más, tengo el convencimiento de que les traía al pairo cómo fuera a evolucionar el paro y la economía en España. ¿Alguien puede creer que en noviembre de 2011 esta gente pensara que con unos polvitos mágicos y el irresistible poder de persuasión de Rajoy y Montoro esto se iba a resolver en un plis-plas? Sabían ellos, mejor que nadie, que no iba a ser así. Gobernaban ya en casi toda España y tenían información de primera mano, tanto de las Administraciones que dirigían como del sistema financiero y de las grandes empresas, tan próximas a los de Bárcenas. No, su voluntad no era afrontar la crisis; su objetivo era aprovechar la debacle para liquidar un modelo de convivencia que creen ya no necesitan. Si hubiera sido lo primero, habrían renunciado a su maximalismo nacionalcatólico para encontrar puntos de consenso en asuntos esenciales, sabiendo que, en este caso sí, la oposición hubiera puesto lo necesario para el entendimiento. Pero no lo querían. Emborrachados de absolutismo parlamentario vieron al alcance de la mano aquello de "cautivo y desarmado el ejército rojo, las tropas nacionales han alcanzado sus últimos objetivos militares". No están dispuestos a renunciar a sus objetivos máximos, así se hunda el país. El resto les importa un bledo. Lo estamos viendo y vamos a verlo mucho más.

Ritratto di Niccolò Machiavelli. Anónimo. Fototeca Zeri

"Los males que nacen con el Estado, cuando se los descubre a tiempo,
lo cual sólo es dado al hombre sagaz, se los cura pronto;
pero ya no hay remedio cuando, por no haberlos advertido,
 se los deja crecer hasta el punto de que todo el mundo los ve."

Nicolás Maquiavelo, El príncipe, 1513

Gürtel tritura al PP valenciano

Espero francamente que Alfonso Bataller, el alcalde popularista de Castelló de la Plana, pueda y sepa dar las explicaciones convenientes ante el TSJ valenciano sobre las supuestas irregularidades detectadas en relación con determinadas contrataciones realizadas por la Conselleria de Sanidad con la trama Gürtel siendo él subsecretario de ese departamento del Consell. Lo espero por él y, sobretodo, por la reputación de la ciudad que gobierna. No lo va a tener fácil el alcalde castellonense. Ni él ni los otros cuatro altos cargos del Gobierno valenciano que han sido imputados por el Tribunal Superior en una de las múltiples causas abiertas por las andanzas de los amiguitos del alma en la Generalitat. Habrá que ver qué indicios han llevado al juez a imputar a Bataller y los suyos, pero los antecedentes de todo lo relacionado con Gürtel no parece favorecer la suerte de los aludidos. Dice el magistrado Ceres que los ha citado "habida cuenta de la presunta y aparente intervención relevante en la decisión de las contrataciones", adjudicaciones, recuerdo, que podrían haber derivado en una financiación irregular del PP valenciano. Hace cuatro años que estalló el caso Gürtel y el partido de Rajoy, Cospedal, Camps y los Fabra ha sido incapaz de dar una sola explicación convincente que lo aleje de las prácticas mafiosas denunciadas. La trama se ha convertido en una trituradora sin fin que está desollando vivo al partido que gobierna nuestras instituciones desde hace lustros y, lo que es mucho más grave, está arruinando irremisiblemente la reputación de nuestro país. No sé que dirá Alberto Fabra de todo esto, pero algo tendrá que decir. Y, por encima de todo, algo deberá de hacer, pero ya.

Menos derechos para las mujeres y más derechos para los fetos

#NosotrosApoyamos el #NosotrasDecidimos - Mientras permanecemos a la espera de las novedades que El libro rojo de Mao incorpore al ideario del PP tras los viajes de Cospedal a la China, una cosa tenemos por cierta: la voluntad decidida del Gobierno plasma por profundizar la involución contra los derechos y las libertades que los ciudadanos y ciudadanas de este país nos hemos dado desde el final de la dictadura. Ayer lo dejó bien claro, de nuevo, Ruiz Gallardón en su alegato contra las mujeres españolas: sus derechos terminan donde comienzan los del feto. Un salto mortal con triple pirueta que nos devuelve a los primeros años de la Transición. Una mutilación de derechos elementales en toda democracia amparada en el más rancio integrismo ultramontano. Menos derechos para las mujeres y más derechos para los fetos. Eso es lo que va a sentenciar la mayoría absolutista del PP en Las Cortes cuando apruebe el proyecto de ley contra la interrupción voluntaria del embarazo del Gobierno. El regreso a una España de mujeres clandestinas (impagable el artículo de Elvira Lindo ayer en El País), convertidas en delincuentes por el mero hecho de querer decidir sobre su cuerpo, sobre sus entrañas, sobre su vida. Décadas de lucha por ese derecho irrenunciable liquidadas por una moral hipócrita que remueve los fundamentos de la democracia. Claman, los de Rajoy, por quien ha de ser y denigran a quien es. No dejemos que prosigan en su afán.

"Cuando sucumbe el monarca, la majestad real no muere sola..."

"Si un simple particular está obligado a defender su vida con toda la fuerza y vigor de su talento, mucho más lo estará aquél en cuyo bienestar estriba y descansa la existencia de multitudes. Cuando sucumbe el monarca, la majestad real no muere sola, sino que, como un vórtice, arrastra consigo cuanto le rodea; es como una formidable rueda fija en la cumbre de una altísima montaña, y a cuyos enormes rayos están sujetas y adheridas diez mil piezas menores, que, al derrumbarse, arrastra consigo todos estos débiles adminículos que, como séquito mezquino, le acompañan en su impetuosa ruina. Nunca exhaló el rey a solas un suspiro sin que gima con él la nación entera." 

William Shakespeare, Hamlet, acto III, escena III.

Perfil de William Shakespeare. Dibujo de 1793. The Wellcome Library.
Documento bajo licencia Creative Commons BY-NC 2.0

La voracidad insaciable de los algarras (o de como pagan las gaviotas a sus voceros)

Se dice por ahí que uno de los jefes del TDT Party, Javier Algarra, ha cobrado 15.000 euros del ayuntamiento popularista de Estepona por dar una charla de media hora sobre la importancia de los cascos históricos de las ciudades. Dicen que es mucho dinero para tan poca cosa. Digo yo que es poco para lo mucho que este tipo y su clan hacen a diario en beneficio del partido gaviota. Recuerdo a Algarra de los primeros 90s en RNE, con Sáenz de Buruaga. Parecían otra cosa. Después el PP convirtió las televisiones públicas en repartidoras de dádivas y sobresueldos a una caterva de agitadores ultras y algún que otro disidente que daba patena democrática. Los algarras (dígase de esa especie calumniosa de estómagos sin fondo y lenguas envenenadas) prosperaron allí y en centenares de televisiones alegales desde donde predicaron el evangelio de la indignidad mientras cobraban, en diferido y de forma simulada, sobres sin cuenta mediante subvenciones encubiertas. Ahora son ellos quienes guardan las esencias de la moral, son ellos quienes dan o quitan créditos democráticos, son ellos quienes llaman a la rebelión contra la política. Y les siguen pagando para que así sea. Cuanto más fétido sea el lodazal, mejor. Son la otra cara, la infantería necesaria para que el liquidacionismo prosiga con su plan. No, no me extraña lo de los 15.000 euros de Algarra. Me indigna, pero no me extraña. Y mientras el plasma sigue hablando de los recortes impuestos. ¡Poca vergüenza!

El País Valenciano: 30-30-30

30-30-30. 30 por ciento de desempleo. 30 por ciento de deuda pública. 30 por ciento de exclusión social. Esa es la radiografía del País Valenciano, las cifras del dolor de una tierra quebrada por lustros de indecencia, soberbia y mal gobierno. Una realidad que constriñe nuestro futuro, que ciega nuestras ansias de dignidad colectiva. Y ante la que sólo cabe una reacción radical, desde la raíz. Por eso los socialistas valencianos han puesto en marcha, desde el territorio, desde las comarcas, desde los municipios, un proceso de deliberación pública y amplia participación social para definir qué propuestas, qué políticas, qué objetivos merecen la pena ser compartidos para reconstruir el país y reencontrar el futuro. A lo largo de 12 meses el PSPV debatirá con la gente, con los actores sociales y económicos, profesionales, universitarios, vecinales, con todos aquellos y aquellas que tengan algo que decir, que tengan voluntad de alzar de nuevo a este pueblo de su postración. Para conocer qué sabemos hacer bien, qué podemos hacer mejor y qué queremos ser para impulsar el crecimiento económico y la generación de empleo. Cómo garantizar el bienestar público, el de todos y todas, profundizando en la cohesión social que nos hace fuertes ante los retos que tenemos planteados. No caben ya más lamentos. Es tiempo de reacción, de decisión, de hacer camino para dejar atrás tanta impudicia. Es el tiempo de la gente. Andemos juntos, ya.

La gran mentira de los austericidas

Se hace eco Paul Kugman en la columna que ha publicado en El País este fin de semana ("La depresión del Excel") del error matemático que llevó a modelizar equivocadamente el comportamiento de las economías occidentales en relación con el incremento del déficit y la deuda públicos. Viene a decir el Nobel estadounidense que cuando en 2010 se determinó que un país se aboca al abismo al alcanzar una deuda del 90 por ciento de su PIB se hizo partiendo de un error de tratamiento de los datos por la hoja de cálculo Excel. ¡Ahí es nada! De ser cierto lo que dice Kugman, y otros en las últimas semanas, nos encontraríamos ante un fiasco escalofriante: nada acredita que sea esa u otra cifra la que lleva al punto de no retorno en las cuentas públicas de un país. La razón académica del fundamentalismo austericida, de la supeditación de las políticas de reactivación a la reducción salvaje de los déficits públicos, partiría de cálculos erróneos. Tal vez así fuera, o tal vez lo de menos sea la razón científica y lo de más la voluntad decidida de las élites economicofinancieras europeas y sus capataces gubernamentales por aniquilar nuestro modelo de convivencia con la excusa de la crisis a la que ellos contribuyeron de forma esencial. En todo caso, un motivo más para la desconfianza en quienes dicen que no hay alternativas a la liquidación de lo público. Sabemos que no podemos gastar lo que no tenemos, pero también que hemos que gastar en lo que necesitamos para tener vida. Ese es el espacio de la política.

Paul Krugman en 2008. Foto de Prolineserver. Bajo licencia GFDL 1.2