Niños pobres, pobre futuro [@unicef_es]

Uno de cada tres niños vive en España por debajo del umbral de pobreza o en riesgo de exclusión. Ese es el dato escalofriante que resume el informe de Unicef sobre el estado de la infancia en nuestro país conocido estos días. Digámoslo de otra manera: al menos un tercio de quienes dentro de 20 o 30 años estarían en condiciones de generar riqueza, expectativas y oportunidades de futuro propio y colectivo están hoy sometidos al estrés tóxico de la pobreza y sus demoledoras consecuencias sobre el aprendizaje y la capacitación. Niños y niñas sobre los que recae, además de la falta de recursos y las tensiones familiares, la liquidación de los servicios públicos educativos y sanitarios, la destrucción de un sistema de becas igualitarista y la desaparición de las políticas de fomento de las escuelas 0-3, esencial para combatir la herencia social. En dos, tres décadas, muchas de esas familias, y de otras, se encontrarán con una situación tremenda: hijos con enormes limitaciones de empleabilidad, sin ni siquiera la opción de buscarse la vida en el exterior; padres con sueldos, en el caso de que los tengan, de pobreza cronificada; y abuelos, los actuales pioneros de los salarios del hambre y las cotizaciones de la miseria, con pensiones y prestaciones sociales ínfimas. Ese es el destino de las políticas de la desigualación y la liquidación del bienestar público. El mundo está cambiando, sí, pero si no cambiamos las políticas lo va a hacer hacia el abismo. Y de momento estamos bien encarados.

Desigualdad, ese es el proyecto

‪#‎DesigualdadPGE2015‬ - Desigualdad. Ese es el proyecto político que subyace bajo el discurso de la austeridad. No porque esta conduzca necesariamente a aquella, sino porque el modo en que se gestiona esa austeridad convertida en fetiche lleva ineludiblemente a la desigualdad creciente. La crisis no ha supuesto un empobrecimiento de todos, no. Ha alcanzado a la mayoría, pero no a todos. Hace una semana nos enterábamos que en un año habían crecido en un 24 por ciento el número de millonarios en España. Y acabamos de saber también que quienes están por encima de los 30 millones son ahora el doble que en 2007. Mientras, cada vez más jóvenes se adentraban en la generación perdida y más adultos en la generación olvidada, la de quienes están en el paro con más de 45 años, muchos de ellos y de ellas ya sin subsidio de desempleo. Cada vez más millonarios y cada vez más pobreza. Sueldos obscenos para algunos que dicen tener la responsabilidad de conducir nuestros bancos y nuestras grandes empresas al éxito y sueldos de miseria para muchos, víctimas sin fin de la desregulación laboral. Ayer, en el debate de presupuestos, Montoro proclamaba el fin de la crisis y el inicio de una nueva era de prosperidad y empleo. Él, que creció en el regazo político de Rato, él nos habla de prosperidad para todos. Sí, ya lo hemos entendido. Todo claro. De nuevo somos el ejemplo del mundo, como con Rato, el gran hacedor de la prosperidad patria. Está claro. Desigualdad, ese es el proyecto.

Los salarios del hambre: #AsiNo

El director general de la OIT, Guy Ryder, ha vuelto a insistir sobre el lastre que la caída de los salarios y el empeoramiento de las condiciones laborales en España está suponiendo para la recuperación económica. No es el primero. Lo han repetido desde otros organismos internacionales y se ha dicho reiteradamente por sindicatos y la oposición de izquierda. Hoy la mayor parte de quienes abandonan las listas de desempleados lo hacen para trabajar en condiciones lamentables. Cuatro euros por hora, dos o tres horas al día, horarios discontinuos... Eso es lo que la rutilante recuperación en marcha ofrece a quienes regresan a la actividad laboral tras años en el paro forzoso. Dicen que esto es momentáneo, para facilitar la salida de la crisis. Digo yo que no. Digo que esta es la nueva realidad de nuestro mercado de trabajo, herida de muerte la negociación colectiva y establecido el sálvese quien pueda en nuestras relaciones laborales. No. No me hace falta preguntar. Sé que la gente necesita trabajar y que aceptar esas condiciones indignas ante la falta de alternativas, mayormente por esa puñetera mala costumbre que tienen los trabajadores españoles de llevarse algo a la boca, la suya y la de sus hijos, de tanto en tanto. Pero esa no es la salida, no. El ajuste razonable de salarios era sólo una parte de la ecuación. Hay otras variables para nada desarrolladas. Como un cambio radical en las políticas activas de empleo impulsadas desde la Administración para hacerlas realmente eficaces. O la formación permanente de los trabajadores y las trabajadoras, activos o no, para garantizar su empleabilidad en el nuevo mundo. O programas de inversión masiva para la inclusión de los jóvenes en la vida laboral. Necesitamos ser competitivos en un mundo global. No tengo ninguna duda. Pero no lo vamos a ser así. Lo dijo hace nada el FMI, lo dice ahora la OIT, y lo dicen muchos otros a diario. Así, no. 

Cruzados contra nuestra Educación

#Wert #LOMCE - Me produce un inmenso dolor cívico seguir escuchando la cantinela de moda sobre el fracaso de las políticas educativas de la democracia en España. Dolor y hartazgo. Es el gran triunfo de la derecha. Celebrado con cinismo extremo esta semana respecto del informe sobre las habilidades cognitivas de la población adulta (que nos sitúa entre Francia e Italia, por sí hay algún despistado). La LOGSE, se afanaron en señalar, y propios y extraños se aprestaron a comprar la especie. La culpa de los políticos, claro. No de una dictadura miserable y cruel que tapió las ventanas de la cultura para que nadie supiera. No quienes la apoyaron y la siguen exaltando, no no son ellos, son los políticos de la democracia. Y, por supuesto, todos, todos ellos. No aquellos que hoy, como en 2002, han aprobado una ley retrógrada solos, sin la más mínima voluntad de consenso parlamentario, para tumbar la ley que todos los demás, todos, habían votado hace 6 años. No quienes en 1995, al llegar a los gobiernos autonómicos se juramentaron para dinamitar la LOGSE, nacida también del consenso de todos menos de ellos. Ya está bien, ya vale!!! Lo peor, quienes a esto se apuntan al grito de a las barricadas sin ser conscientes, espero, de que es esto lo que quieren Rajoy, Wert y Rouco: que acabemos convencidos de que la política sólo nos trae problemas y que lo mejor, como decía el dictador, es no meterse en ella. Resumiendo: uno, la educación en España no es una ruina, quieren que lo sea para liquidarla. Dos, la educación en España no está maltratada por los políticos sino por unos políticos concretos. Y tres: si seguimos esperando que esto sea Finlandia, estamos apañados; ni Alemania, ni Francia, ni los Estados Unidos, pongo por caso, lo son.

Una clase en una escuela rural en el siglo XIX. Uruguay, 1890. Uruguay Educa.

La mendacidad de Rajoy

Oigo a Pepa Bueno está mañana decir que Rajoy negó ayer en una entrevista a medios estadounidenses que hubiera un sólo imputado gaviota por el caso Bárcenas y que el presidente liquidó el asunto diciendo que en los papeles del exfactótum derechista casi todo es falso, en rajoyés, "salvó algunas cosas". No me hace ni pizca de gracia que el jefe de mi Gobierno, que quien lleva cobrando de mis impuestos desde hace más de 30 años ("salvo algunas cosas" que ha cobrado sobre mediante) vaya por ahí arruinando la imagen y la reputación de España. Nada sorprende ya del Emplasmado pero resulta hiriente que el personaje pasee su patológica tendencia al embuste por todas partes. Da igual que sea en las Cortes Generales, en una rueda de prensa con Merkel o ante la prensa norteamericana, él, impertérrito el ademán, erre que erre. ¿De verdad cree que sus interlocutores no tienen ya una idea cabal de lo que ha pasado en su partido? ¿Que quien le pregunta, aquí o allá, no sabe ya lo que hay tras Bárcenas, Gürtel y compañía? Es bochornoso, no por él, por supuesto, sino por la dignidad del cargo que ocupa. Decía Hans Küng en 2008, en un excelente artículo publicado por El País bajo el título ¿Está justificada la mentira en política?: "Las mentiras personales, como las que contó el expresidente estadounidense Bill Clinton durante el caso de Mónica Lewinsky, son malas. Pero lo peor es la falsedad, que afecta al fondo de las personas y sus actitudes esenciales (como puede verse en la actitud del presidente George W. Bush en los cinco años de la guerra de Irak). Y lo peor de todo es la mendacidad, que puede impregnar vidas enteras." Fin de la cita. Nada que añadir.

Publicidad de la primera edición de Las aventuras de Pinocho, publicada el 14 de febrero de 1883
en el Corriere del Mattino. Wikimedia Commons. Esta imagen está en el dominio público.

Liquidadores de la salud de todos

#sanidadpublica - No era difícil de imaginar lo que esta semana concluye un artículo científico publicado en la British Medical Journal (Will austerity cuts dismantle the Spanish healthcare system?, BMJ 2013;346:f2363) sobre el impacto que la liquidación del sistema sanitario público está empezando a tener sobre la salud de los españoles. Era fácil pensar, como ya se denunció, que el apartheid sanitario que sufren casi un millón de extranjeros en situación irregular generaría bolsas de exclusión en las que prosperarían enfermedades prácticamente erradicadas en nuestro país. Y así está siendo. Era fácil pensar que el repago farmacéutico que deben afrontar miles de conciudadanos con dependencia severa y escasos recursos económicos iba a provocar el abandono de tratamientos imprescindibles para esas personas. Y así está ocurriendo. Era fácil pensar que el recorte salvaje en las plantillas del personal sanitario reduciría la calidad de la asistencia sanitaria, con la merma consiguiente de la prevención y el incremento dramático de las listas de espera. Y así viene sucediendo. Era fácil pensar que la laminación de los recursos destinados a la investigación biomédica acabarían por colapsar cientos de proyectos de investigación destinados a combatir enfermedades y a evitar el sufrimiento a miles de personas. Y eso es lo que está pasando. El esfuerzo colectivo y las políticas sanitarias impulsadas en las últimas décadas hicieron de nuestro sistema nacional de salud uno de los más eficientes y eficaces del mundo. Ahora vemos cómo la locura austericida y la fiebre privatizadora de quienes nos gobiernan, las dos caras de una misma moneda, están arruinándolo. No quieren oír hablar de otras fórmulas de gestión que, como en Andalucía, reduzcan costes sin descomponer el sistema. No lo quieren. Quebrada, por falta de recursos asignados a ella, la sanidad pública se abre un espacio infinitamente goloso a los buscadores de burbujas. Y en eso estamos.

Es el PP el que rompe los consensos en educación

#Wert #LOMCE Se lamentaba ayer en el Senado el ministro Wert de que su reforma educativa contara con tan pocos (véase, ninguno más allá del PP) apoyos parlamentarios. Que le hubiera gustado más consenso, decía. Me imagino que lo que hubiera gustado al ministro tertuliano es que su reforma educativa hubiera tenido el respaldo parlamentario que consiguió la LOE del Gobierno Zapatero (véase, todos los grupos parlamentarios excepto el PP). Y que lo que no quería es que su ley contara con tantos apoyos entre la oposición como los que en 2002 obtuviera la reforma de Aznar (ninguno, excepto el PP). Tal vez mirara más lejos, y quisiera repetir el resultado que consiguió la LOGSE en 1990 (unanimidad parlamentaria excepto el PP). Vengo a decir con esta especie de trabalenguas que cuando se habla de que en España cada Gobierno viene con su ley de educación bajo el brazo convendría hablar con más propiedad: el PP, cuando gobierna, se dedica con su rodillo a romper los consensos educativos que el PSOE ha tejido durante sus gobiernos con todo el arco parlamentario. Esa es la realidad, por mucho que resulte más rentable a unos ya otros decir que aquí los políticos, en general, no se ponen de acuerdo en temas tan importantes. Es la derecha popularista la que no ha querido esos acuerdos, ni ahora ni nunca. La LOGSE y la LOE fueron buenas leyes, reformas en el sentido del progreso, la modernización, el reconocimiento de la diversidad, la laicización y la creación de más igualdad en nuestro país. Por eso las respaldaron en Las Cortes todos, todos los grupos parlamentarios, con la exclusiva excepción del Partido Popular. LOGSE y LOE presentan una línea de continuidad que situaba a España en la esfera educativa de la Europa más avanzada. Desgraciadamente para este país, la derecha en el Gobierno, o en los gobiernos autonómicos, ha sido beligerante feroz contra cualquier progreso educativo que pusiera en cuestión su ascendiente social. No, no es esta una visión maniquea, de parte, de lo ocurrido. Es pura evidencia. Recuerdo: reformas de 1990 y 2010 (gobiernos PSOE), apoyo de todos los grupos parlamentarios, excepto PP; reformas de 2002 y 2013 (gobiernos PP), rechazo de todos los grupos, excepto PP.

Ver también en este blog:

Rajoy, Wert y los falsos patriotas, 04.12.2012

El ministro Wert y la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, presentando
el proyecto de ley de la LOMCE. Foto: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

Por qué no un Salvados sobre los medios de comunicación

Decía Joan Queralt ayer en el programa de Jordi Évole algo así como que la acción conjunta de jueces y periodistas iba a poner en vereda a los políticos. ¡Hasta aquí hemos llegado! asertaba el catedrático de Derecho Penal de la Universitat de Barcelona. El poder judicial y el poder mediático como garantes de la democracia y de los intereses del pueblo frente a la corrupción y la incapacidad instaladas en el poder político, entregado a los intereses corporativos y de las grandes fortunas. Algo muy similar dejó escrito hace casi 20 años Alain Minc en La borrachera democrática: el nuevo poder de la opinión pública (Madrid, Temas de Hoy, 1995), un ensayo muy útil para entender la deriva de las democracias europeas del último cuarto de siglo. Hablaba Minc de la concurrencia de intereses y voluntades entre la judicatura, las empresas mediáticas y el régimen de opinión pública en la Europa de mediados de los 90, el tiempo de Targentópolis y de la ascensión de Berlusconi. Y digo yo que bien está que los jueces apliquen la ley, caiga quien caiga, y que la prensa informe de lo que pasa, sin espacios de oscuridad. Así debe ser y sólo así prospera la democracia. Lo que es necesario para que ese papel sea realmente eficaz en la construcción de más democracia es que sepamos con claridad meridiana los intereses y las andanzas del poder mediático, a qué responden sus estrategias, sus alianzas y sus políticas, cuáles son sus intereses empresariales. No estaría de más, Jordi, un Salvados sobre los medios de comunicación.

Paula Lorenzo Chiva. Pintura. 2013

El pacto que no quieren los de Rajoy

No parecen interesados los de Bárcenas en atender los reiterados requerimientos procedentes de la sociedad y del PSOE para encontrar puntos de acuerdo en las políticas contra el paro. Tal vez los 6,2 millones de ciudadanos y ciudadanas españoles en situación de desempleo no les resulten suficientemente convincentes para echar el freno a su estrategia liquidacionista y sentarse a buscar espacios de consenso que permitan luchar contra la crisis con mayor eficacia. No, no quieren renunciar a una sola de sus políticas de liquidación. Lo acreditaron suficientemente durante los gobiernos de Zapatero: nada de pactos, nada de acuerdos, nada de consensos. "Qué caiga España, que ya la levantaremos nosotros", dijo la derecha por boca de Montoro en los primeros años de la crisis. Esa es su visión de la política y de la vida, antes rota que roja. Ni las continuadas propuestas de un pacto global por el empleo planteadas en la Comunitat Valenciana por el PSPV y los sindicatos ni los ofrecimientos de las direcciones del PSOE y de UGT y CCOO en España ni el clamor social han provocado el más mínimo movimiento del Gobierno y su partido en favor del entendimiento. Y no es cierto, como dicen y escriben algunos, que quienes ahora buscan consensos no lo hicieran antes de llegar Rajoy a La Moncloa. Los socialistas renunciaron a partes esenciales de su programa en el gobierno a fin de propiciarlo. Ahora, visto lo visto, podemos pensar que fue un error pues nunca estuvo en la voluntad de la derecha alcanzar acuerdo alguno. No hay que cejar en el empeño pero desde la convicción de que se buscan consensos para salvar a las víctimas presentes y futuras de la crisis y no a sus causantes.

¿Quiénes no quieren normalizar nuestra convivencia?

#11M Un argumento que escuchamos habitualmente en relación con el descrédito de la política en España es la incapacidad de los partidos para ponerse de acuerdo en temas de interés general. Se anteponen fundamentalismos partidistas al consenso en asuntos determinantes para la construcción de un futuro común, según está instalado en la percepción de la ciudadanía. Es probable que no falten motivos para que así lo vea la gente pero es necesario ampliar el foco sobre la cuestión para entender realmente qué ocurre. Pondré dos ejemplos entre muchos. La falta de unidad en el tratamiento del 11M y los reiterados cambios en las leyes de Educación. En relación con el mayor atentado terrorista contra la democracia española cabría esperar que, juzgados los hechos y condenados sus ejecutores en consonancia con las clamorosas evidencias aceptadas por todo el mundo aquí y en el extranjero, asumiéramos todos la realidad y conmemoráramos unidos el recuerdo de tan infausto acontecimiento. Y no ocurre así porque el Partido Popular y sus voceros no quieren que ocurra, simple y llanamente. No porque busquen la verdad, no, que saben como todos cuál es, sino por su afán de seguir agitando fantasmas con el exclusivo interés de mantener prietas las filas y generar el estado de crispación que tanto les agrada. Otro tanto podemos decir sobre las idas y venidas en la legislación educativa en nuestro país. La LOGSE contó con el respaldo de todos cuantos creemos en el progreso de este país y nos puso en la línea del resto de Europa. Llegó el PP de Aznar y echó el freno y la marcha atrás. Nuevo intento con la ley impulsada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, apoyada por el resto de grupos parlamentarios salvo el PP y que de nuevo nos situaba en la senda de las legislaciones más avanzadas de Europa. Otra vez la reacción derechista con Rajoy y vuelta a la caverna. Hacen bien los ciudadanos exigiendo liderazgos y consensos pero no pueden olvidar quienes se empeñan sistemáticamente en frustrar la normalidad democrática de nuestra vida en común.

Tempestad sobre Moncloa

Rajoy es ya un cadáver político. Él y quienes con él han creado la maquinaria de saqueo y corrupción en que se ha convertido el Partido Popular. Los papeles de Bárcenas, que hoy se asoman a la opinión pública a través de El País, muestran un escenario terrible que inhabilita a esta gente a seguir en la vida pública. Si lo publicado es cierto, si es verdad que Rajoy se benefició durante 11 años del sistema de reparto de sobresueldos de Bárcenas y con él lo más granado del PP el presidente debería presentar la dimisión ya. Su silencio cobarde y cómplice durante las últimas semanas ante lo sabido a través de los medios de comunicación, su indecente actitud ayer ante las preguntas de la oposición en el Congreso, su absoluta falta de cuajo político para dar la cara en momentos tan determinantes como los que vivimos son el estrambote final de una carrera política plagada de engaños y deslealtades. La bomba ha estallado y, tengo la certeza, otras seguirán. ¿Cuál era la auténtica finalidad del decreto que ha permitido a los defraudadores regularizar sus cuentas a coste cero? El liquidador va a ser liquidado. No cabe otra salida que la renuncia al cargo que le confiaron millones de conciudadanos. Y a partir de ahí, que la Justicia haga lo que tenga que hacer.

Mafiosos detenidos en Palermo. Caricatura de Kurzon, para L'Ora, 1901.
Wikimedia Commons. Documento en el dominio público.

Draghi en el Congreso: ni luz ni taquígrafos

La comparecencia, el próximo día 12, de Mario Draghi ante el Congreso de los Diputados a puerta cerrada, sin luz ni taquígrafos, abunda en la sensación tan extendida entre la ciudadanía de la lejanía de las instituciones europeas. Que el máximo responsable del Banco Central Europeo, nuestro banco central, imponga las condiciones de su intervención en el Congreso y que lo haga de esa manera no ayuda al imperativo restablecimiento de la confianza entre los ciudadanos y el proyecto político europeo. Entiendo que haya cuestiones sensibles respecto de las que deba mantenerse discreción pero hurtar al pueblo el conocimiento directo de lo que Draghi deba decir ante sus señorías es una mala decisión. Las políticas monetarias promovidas desde el BCE tienen incidencia directa sobre nuestra vida cotidiana y están en el sustrato del economicismo antisocial impuesto por las élites europeas. No es de recibo, pues, que quien tanto tiene que ver con lo que nos pasa imponga de ese modo la oscuridad informativa en la sede de nuestra soberanía. La aversión que hoy produce mucho de cuanto viene de los centros de decisión europeos está derivando en eurofobia galopante. Y eso, la quiebra por la base del sueño de la Europa unida, es lo peor que nos puede pasar si realmente queremos salir del agujero cósmico en que nos encontramos.

Pobreza energética

Durante los últimos días hemos oído hablar de la discriminación energética que condena, según Cruz Roja, a más de cuatro millones de familias españolas a no poner la calefacción por no poder pagarla. ¿Es razonable que en uno de los países con más horas de sol de la UE ocurra esto? La pobreza energética viene aumentando entre nosotros desde el comienzo se la crisis. Pero no es sólo fruto de la coyuntura adversa; existen factores estructurales cimentados en torno al oligopolio energético y el famoso déficit de tarifa que nos obligan a pagar la energía más cara de Europa. Y esto trae consecuencias importantes sobre el bienestar de nuestros hogares y la competitividad de nuestras empresas. Es hora ya de que propiciemos un cambio radical en el sistema energético español. Convertir la eficiencia energética en un objetivo colectivo, una razón de Estado. Trasformar millones de edificios en generadores y acumuladores de energía que atiendan el consumo propio y aporten excedentes a la red con una rentabilidad razonable. Emprender la transición hacia un modelo de producción y distribución energético descentralizado que no responda a los intereses oligopólicos sino a las capacidades reales que la tecnología y la ciencia nos proporcionan. Un modelo basado en la cultura internet, en el que todos aportemos y todos nos beneficiemos. Ese debe ser el camino. No es una ilusión naif, es una apuesta capital para liberar inmensas potencialidades de talento, creatividad, equidad y futuro.

Seis millones de razones

Hoy en Instituto Nacional de Estadística ha dado a conocer los datos de la EPA del cuarto trimestre de 2012. Casi seis millones de personas, un registro macabro que ilustra como ninguno el fracaso de las políticas contra la crisis en nuestro país y la deriva antisocial de las recetas amparadas por las élites europeas. El dato es más doloroso aún si lo ponemos en relación con las estimaciones de la Comisión Europea sobre el déficit público y del FMI respecto del crecimiento previsto para este año. Porque nos dicen que la sobredosis de recortes que tanto dolor está generando a tanta gente no está sirviendo ni para reducir el déficit de nuestras Administraciones ni para reactivar nuestra economía. Un esfuerzo estéril que firma el estrépito de su fracaso con los nombres y los rostros de los seis millones de hombres y mujeres excluidos de la vida laboral. Las soluciones no son mágicas pero han de pasar necesariamente por liderazgos políticos compartidos, la regeneración de la vida pública entorno a la transparencia y la participación, una nueva fiscalidad que garantice equitativamente la sostenibilidad del bienestar social, la concertación negociada de esfuerzos, la reiniciación del sistema productivo y la distribución de la generación, acceso y socialización del conocimiento y la energía. Esos deben ser los parámetros con los que afrontar el mayor reto que tenemos ante nosotros: rescatar a los nuestros y alentar un futuro de dignidad para todos.

Regeneración democrática, ya!

Muchos llevamos tiempo diciendo que no habrá salida digna a la profunda crisis que nos carcome sin una radical regeneración de nuestra vida pública. No es posible recobrar la confianza propia y ajena necesarias para generar la riqueza social que precisamos en medio del estercolero en que algunos (demasiados ya) han convertido el espacio público de la política. No hay ni igualdad ni libertad reales, ni democracia ni prosperidad que merezcan ese nombre mientras persistan territorios de impunidad para los poderosos. Da igual que que su poder resida en las entrañas de nuestras instituciones o en el consejo de administración de un banco o de una empresa energética, da igual. Sin transparencia no hay democracia, sin rendimiento público de cuentas no hay democracia, sin gobierno abierto no hay democracia y sin democracia no hay sociedad decente, no hay futuro compartido, no hay dignidad colectiva. Decía Martin Luther King en 1967 que "el progreso humano no es ni automático ni inevitable. El futuro ya está aquí y debemos enfrentar la cruda urgencia del ahora." Y nuestra cruda urgencia es el saneamiento radical de todos los ámbitos de poder político, económico, mediático, social. De lo contrario, los Bárcenas y sus valedores seguirán medrando a costa del pueblo.

Los sobres de los devorapatrias

Es la tercera vez que que empiezo este artículo. Reconozco que lo que me piden las tripas no es lo que razonablemente puedo escribir aquí. Desde ayer siento un malestar acuciante que me impele a gritar ¡basta ya! No es sorpresa, no. Es hartazgo. Van a acabar con el Estado y con la democracia. Y cada vez queda menos tiempo para evitarlo. Después, la oscuridad y el dolor infinitos. De confirmarse (que se confirmará) que Barcenas regularizó parte del botín procedente supuestamente de las comisiones cobradas a empresas a través de la puerta abierta por Montoro a los defraudadores fiscales estaríamos ante tamaña desvergüenza, tal grado de inmoralidad y de indecencia que la legitimidad recaudatoria del Estado se vería profundamente cuestionada. Pero si además se confirma (que será) que el mismo Bárcenas ha repartido durante más de 20 años sobresueldos en negro entre la cúpula del Partido Popular procedentes de la estorsión a empresas adjudicatarias y concesionarias y del saqueo del Estado, veo difícil que el vómito del cabreo y de la indignación generalizada no acabe por anegar nuestro país. Los Gürteles, Brugales, Pinedos, Blasco, Baltar, Fabra, Arena, Bárcenas.. son una misma cosa: una colosal maquinaria de saqueo insaciable, devorapatrias sin fin. La guerra final contra la corrupción está planteada. No da más. Nadie podrá entender silencios cómplices ni justificaciones estériles. La derecha gobernante ha hecho de esto un lodazal irrespirable. Los otros, nosotros, tenemos la responsabilidad de reconstruir, sin tibieza alguna, la dignidad.

Gürtel en tierras valencianas

Ayer miércoles, poco después de enterarnos de que Luis Bárcenas, tesorero durante años del PP con Aznar y Rajoy, había acumulado 22 millones de euros en una cuenta suiza presuntamente vinculados a Gürtel, aquí tuvimos noticia de que el fiscal pide 11 años de prisión para la ex consellera de Turismo Milagrosa Martínez por su implicación con la misma trama corrupta. La misma pena pide también el fiscal para su jefe de gabinete, Betoret el de los trajes, y para varios altos cargos de la Agencia Valenciana de Turismo. Para la ex consellera Angélica Such, nueve años de inhabilitación para ocupar cargos públicos. Una vez más la Justicia marca la agenda del president Fabra. De nuevo el Molt Honorable ha llegado tarde para tomar medidas contra los corruptos. El PSPV, como el resto de la oposición parlamentaria, lleva meses exigiendo a Fabra que aparte a sus imputados de Les Corts para ganar credibilidad en su pretendida voluntad de acabar con la corrupción. Pero es evidente que el president no tiene capacidad ni decisión para hacerlo. 11 años de prisión para la que fuera, no lo olvidemos, durante cuatro años presidenta de Les Corts Valencianes, a lo que añade el fiscal 34 años de inhabilitacióñn. Un escándalo mayúsculo que ilustra la falta de escrúpulos y la miseria moral del partido que durante 17 años lleva gobernando con poder absoluto nuestra tierra. Y una nueva oportunidad perdida para Alberto Fabra, rehén de sus propios fantasmas.

Güemes, la burbuja y el gran bazar

El pasado 21 de diciembre escribía en este blog la nota "La burbuja reinventada" donde aludía a la estrategia liquidacionista de la derecha gobernante y su manifiesta voluntad de convertir los derechos públicos en negocios privados. Una reedición, mejorada y aumentada, de las políticas de burbuja puestas en marcha en la segunda mitad de los 90s por Aznar y Rato. Ahora ya no hay cemento ni ladrillos que vender y son los servicios públicos los que están expuestos en los mostradores del Gran Casino. Un negocio redondo para la especulación: derechos convertidos en mercancía, ciudadanos y ciudadanas reducidos a rehenes de los beneficiarios de la Gran Liquidación. Güemes como símbolo, el consejero que privatizó lo que más tarde se iba a quedar. Una estrategia de manual: deteriorar lo público, proclamar a los cuatro vientos su insostenibilidad, ponerlo a saldo y rescatarlo en manos de los amigos. Lo están haciendo con la sanidad y la educación públicas, con la atención a los dependientes, con las radiotelevisiones, con las infraestructuras... Un inmenso bazar de cientos de miles de millones de euros en espera de dineros sin escrúpulos. Y todo bajo el mantra del descrédito de la política y de lo político para cerrar el círculo: necesitamos gestores que no hagan politiquería, que no se sometan a las reglas de un Estado podrido. El final de lo público como misión y que cada uno se busque la vida, si puede. ¿Lo conseguirán? Están decididos a ello si no les paramos los pies.

La burbuja reinventada

"¡Al pan, pan y al vino, vino!" Con esa declaración de principios nos dijo Mariano que iba a sacarnos del pozo en que nos había metido el torpe de Zapatero. Nos dijo, ganadas ya las elecciones, que... bueno las cosas no iban a ser tan fáciles como nos habían prometido en la campaña pero que él nos enseñaría a atar los perros con longanizas y asunto resuelto. Un año después el pan se ha enmohecido y el vino se ha avinagrado. Todo lo que podía ir a peor ha ido y lo que no, también. Más pobreza y menos derechos, más desigualdad y menos futuro. Han puesto en marcha la Gran Liquidación y andan desahuciando nuestro común patrimonio de derechos y servicios públicos para entregárselo a sus amigos. Lo hicieron ya con el territorio convertido en solar en tiempos de Aznar y Rato para alimentar la burbuja; ahora van a por el resto del botín: el gran negocio de los derechos públicos puestos a saldo. La burbuja reinventada. Primer Año Triunfal. 

Baltasar Garzón y los impunes

La otra noche, viendo la entrevista que Jordi Évole hizo a Baltasar Garzón en La Sexta, no pude dejar de pensar en una evidencia que estuvo ausente de los discursos explícitos de entrevistador y entrevistado: el mismo juez que en los 90s impulsó el procesamiento de dos ministros del Interior socialistas y de la cúpula antiterrorista por el GAL había sido expulsado de la judicatura a principios de este año por investigar los crímenes del franquismo y la trama de corrupción del PP de la Gürtel. Y esa imagen me devolvía a los límites de la Transición. Las dificultades de los progresistas y los demócratas en general para consolidar un régimen esencialmente igualitario y radicalmente democrático en nuestro país. La persistencia de espacios de impunidad que no se ha sabido, y en algunos casos tal vez no se ha querido, quebrar. Soy de los que piensa, aún hoy, que la transición de la dictadura a la democracia abrió en mejor de nuestros periódos históricos, sin duda. Pero deberemos profundizar más, mucho más en nuestras convicciones democráticas para que los heraldos de la liquidación no nos devuelvan a la oscuridad.

Baltasar Garzón visita el Centro Clandestino de Detención ESMA. Buenos Aires. Argentina. 1 de agosto de 2005. Esta imagen proviene de la página Presidencia de la Nación Argentina, disponible bajo la licencia Creative Commons Atribución 2.0 Genérica