No es Gürtel, Emarsa o Brugal, es el Partido Popular valenciano, de cabo a rabo.

#‎SónCorruPPció‬ El procesamiento de la dirección gaviota valenciana por delito electoral, fiscal y de falsedad documental supone un salto cualitativo importante en el viacrucis judicial del PP de Fabra. Ya no se trata de causas de corrupción individualizada de los Blasco, Fabra, Cotino o Castedo de turno, por muy evidente que resultara ser su inteconexión. El TSJ valenciano ha decidido procesar a la cúpula popularista por apreciar fundadas razones para creer que destinó los beneficios de la corrupción a financiar sus campañas electorales. Todos lo sabíamos. Sabíamos del dopaje contumaz de la derecha en su acción política, del trasiego de sobres y maletines desde las empresas beneficiarias de la trama a las cuentas del partido. Así se denunció durante lustros. Ahora es la Justicia la que sustancia esa convicción. Ximo Puig Ferrer hablaba ayer de la ilegitimidad del fabrismo para seguir al frente del Govern de la Generalitat y del resto de instituciones de autogobierno. Lo es, ilegítimo hasta el tuétano. Han convertido la vida pública de este país en un inmenso contenedor de estiércol del que emananan, incontenibles, los gases tóxicos de la putrefacción. No hay nada ahí que pueda aprovechar para reconstruir la reputación y la dignidad de esta tierra, nada. Por mucho que Alberto Fabra quiera aparentar que nada de esto va con él, estaba allí, desde el minuto cero, nadando a favor de la corriente del fango pestilente. Él y otros muchos. No, no son Blasco, Fabra, Cotino o Castedo, no es Gürtel, Emarsa o Brugal, es el Partido Popular, de cabo a rabo.

‪#‎LeyMordaza‬: pretenden el silencio de las calles amordazadas

La ‪#‎LeyMordaza‬ de Rajoy está pensada para cercenar derechos y no para garantizarlos, como cínicamente insiste Fernández Díaz. Acallar a quienes quieren hablar, disuadir a quienes pretenden manifestar su discrepancia. No es una ley de seguridad ciudadana, es una ley que genera inseguridad entre la ciudadanía. La convivencia exige normas y es deber del Estado hacer que su cumplimiento salvaguarde los derechos de todas y de todos; pero esas normas, en lo que refiere a los derechos fundamentales de cada uno de nosotros, no pueden amputar la libertad legítima de la sociedad a expresar su descontento con el poder. Es el equilibrio entre convivencia y libertad lo que define la democracia como la mejor forma de organización política. Cuando el poder promueve la quiebra de ese equilibrio actúa contra la democracia y, por ende, contra la ciudadanía. Dicen que de este modo podrán combatir mejor los excesos de algunos; ya existen mecanismos legales para ello sin necesidad de introducir las medidas de excepción contra todos que está aprobando la mayoría popularista en solitario. Lo que pretenden es el silencio de las calles amordazadas. No, así no se garantiza ni seguridad, ni libertad, ni democracia. Produce vergüenza ajena y sonrojo vicario escuchar a Fernández Díaz hablar de radicales y antisistemas, él que anda transitando la radicalidad antidemócratica más montaraz.

"Una niña, una maestra, un bolígrafo y un libro pueden cambiar el mundo", Malala

"Una niña, una maestra, un bolígrafo y un libro pueden cambiar el mundo". Malala Yousafzai y Shatyarti Kailash recogieron ayer el Nobel de La Paz en Oslo. Ninguna duda esta vez sobre la idoneidad del premio y sobre el valor humano, político, universal de Malala y Shartyati. Su lucha por la dignidad de millones de niños y niñas que padecen la exclusión a la que los condenan totalitarismos de toda estirpe, machista, religioso, mercantil... Ejemplos de vida entregada a la creación de escenarios de igualdad, vidas liberadoras, de compromiso incansable contra la injusticia que sufren menores y mujeres aquí y allá. Estremece ver y escuchar a quien hace dos años se debatía entre morir y vivir víctima del odio machista y del terrorismo religioso. "Cuento mi historia no porque sea única, sino porque no lo es", decía ayer Malala. Símbolos, iconos, ella y Kailash, de todos y todas cuantos sabemos que otra forma de vivir y convivir es posible y de quienes creemos que la educación en igualdad es la más potente palanca para transformar el mundo. Nos convocan a todos a seguir mirando al frente y de frente y a reforzar nuestro compromiso para ser más iguales y más libres.

"Somos el saco de boxeo del Consell"

"Somos el saco de boxeo del Consell". Con esa contundencia define la madre de un joven con discapacidad psíquica de Castellón su relación con el Govern de la Generalitat. La claridad de quien se siente víctima del abandono de un gobierno que desde antes del comienzo de la crisis ha hecho del desprecio a la ley de Dependencia su seña de identidad. "Saco de boxeo" sistemáticamente golpeado por una Administración indecente, cegada por la cosmética de los grandes desafueros mientras dejaba en la cuneta de la indignidad a cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas necesitados de apoyo. Un gobierno tramposo en manos de un tropel de saqueadores voraces que han preferido el negocio de las comisiones de las grandes obras sin sentido al reconocimiento de los derechos legítimos de las personas en situación de vulnerabilidad. Ahora siguen pagando religiosamente las deudas del aeropuerto de Vilanova-Benlloch o de la Fórmula 1 o de la Ciudad del Cine de Alicante mientras golpean con saña, una y otra vez, el saco de la ignominia con pagos y repagos sin fin. Son, en puridad, unos inmorales.

Jack Delano. In the Everglades needlework factory, San Juan, Puerto Rico. 1942.
New York Public Library. Sin restricciones de derechos por autor conocidas

Ser progresista

En este tiempo de trazo grueso y estruendo perpetuo parecen desdibujarse los límites entre ser o no ser progresista. Dicen algunos que ya no sirven las viejas etiquetas de izquierda y derecha, los matices que nos han servido para definir territorios contrapuestos en el entendimiento de la convivencia y del orden social. Puede que tengan razón quienes así piensan. Yo me resisto, no obstante, a ello. Para mí ser progresista es creer que el pasado no puede arruinar el futuro. Que el cielo se toma por convencimiento y no por asalto. Es denunciar la impostura y combatir la deslealtad hacia quienes necesitan compromiso. Y ser firme en lo que iguala sin renunciar a la diferencia. Progresista es, para mí, conmoverse por la cotidianidad privada y desconfiar de la heroicidad pública. Sentir sin perder la razón y razonar sin abandonar el sentimiento. Comprender, aún sin entender, los motivos del otro. Luchar por defender a aquellos y aquellas que obligan a callar. Imaginar espacios intransitados para compartir sueños de igualdad. Ser libre y hacer que otros lo sean, de verdad, sin dominación alguna. Es, también, preferir una sonrisa tierna a una carcajada estruendosa, la palabra al golpe, la lealtad a la fidelidad. Convencer. Denunciar. Conmover. Sentir. Razonar. Comprender. Luchar. Imaginar. Soñar. Igualar. Distinguir. Liberar. Sonreír. Hablar. Escuchar. Futuro. Eso es para mí ser progresista.

Lewis Hine. Little spinner in Globe Cotton Mill. Overseer said she was regularly employed there. Augusta, Ga, January 1909. The U.S. National Archives. Sin restricciones de derechos por autor conocidas

Reputación

La reputación es, junto con la transparencia, uno de los vectores fuerza del nuevo espacio público que estamos construyendo en este cambio de tiempo histórico. Reputación y transparencia como base de la confianza ciudadana en las instituciones, en los agentes económicos, en los liderazgos políticos. Cómo se viva, cómo se haga, cómo se venda, cómo se argumente, cómo se decida. No es el qué lo determinante en una sociedad que descubre a diario nuevas formas de producir bienes a un coste cada vez menor; es el cómo lo que define la diferencia. El viejo paradigma de que el fin no justifica los medios trasladado a esta sociedad hipervectorializada, multidimensional en todas sus facetas, que encuentra su cohesión precisamente en la atomización y singularización de sus percepciones y en su reconocimiento mutuo. Confiar en las personas y en los colectivos que asocian a esas personas, también. En cómo hacen el qué. Por eso la reputación de país es determinante para transitar el tiempo nuevo. Siempre lo fue pero nunca como ahora los evaluadores fueron tantos y con tanta información de fuentes tan diversas. Construir o reconstruir esa reputación sobre nuevas formas de hacer, de convivir, de compartir debe ser el reto colectivo principal que debe liderar el cambio. Y hacerlo de forma trasparente, participativa, inclusiva e imaginativa. Un proyecto colectivo de país o de ciudad que empodere a la gente para hacerla albacea última de su propia imagen y de su propia reputación ante el mundo.

A detail from the lower portion of James Tilly Matthews’ illustration of the Air Loom featured in John Haslam’s. Illustrations of Madness (1810) – Source: Wellcome Library, London (CC-BY 4.0) - See more at: http://publicdomainreview.org/2014/11/12/illustrations-of-madness-james-tilly-matthews-and-the-air-loom/#sthash.X3zritjB.dpuf

Fabra es Fabra porque Fabra lo quiso

Dice Fabra que tiene "sentimientos encontrados" respecto del ingreso en prisión del otro Fabra. Que el encarcelamiento de su tutor demuestra que la Justicia es igual para todos pero que lamenta que quien tanto ha hecho por Castellón esté en esta situación. Poco más podía decir el president. Balbuceos de quien sabe lo que hay. Fabra es Fabra porque Fabra lo quiso. Él como otros. Han crecido políticamente al amparo del tejido de intereses entrelazado por el mentor. Es así, por más que ahora pretendan difuminar esa relación de dependencia absoluta. Nada de lo hecho por Carlos hubiera sido posible sin los Albertos de turno; y nada hubieran sido estos sin el aliento de aquel. "Lo mucho que ha hecho por Castellón". Ese es el soniquete que sale del barco antes del hundimiento. Lo dicen mientras saltan en desbandada. Serían incapaces de decir una sola de esas realizaciones portentosas sin que se les trabara la lengua, ni una sola que respondiera al interés general de la ciudadanía. Patético. Fabra son ellos.

El Fondo de Reserva de la Seguridad Social; la hucha se vacía

El Fondo de Reserva de la Seguridad Social ha pasado en tres años de 66 000 a 42 000 millones de euros. Esto es, la hucha para las pensiones creada en el Pacto de Toledo para atender las necesidades de pago en tiempos de dificultad se ha mermado en más de un 40 por ciento. Es cierto que ese fondo se creó precisamente para esto pero llama la atención que el gobierno que alardea de su capacidad para reconducir el, según su criterio, descontrol del gasto público haya gastado ya más de 34 000 millones de la hucha común. Sólo este mes ha sacado 8 000 millones, la nómina íntegra para pagar la extra de diciembre. Dice Rajoy que la crisis ya es cosa del pasado gracias a él y los suyos y que todo está ya bajo control. Caramba, cinco meses más metiendo la mano de esta forma en la caja y nos soplan los ahorros. Sólo un dato: en los cuatro primeros años de vigencia del fondo, con Aznar en el Gobierno del milagro español se ingresaron 12 000 millones; 33 000 millones en los cuatro primeros años de Zapatero. En la segunda legislatura, ya en plena crisis, tanto como en los tiempos de Aznar.

Luchar todos los días por la dignidad: dia mundial contra el SIDA

Este año se han cumplido 30 desde que los científicos franceses, Françoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier descubrieran el virus del SIDA. Habían pasado ya cinco de las primeras muertes por una enfermedad hasta entonces desconocida que minaba las defensas del organismo provocando el deterioro galopante y la muerte de los afectados. Para la gente de mi generación el SIDA fue entonces sinónimo de dolor y también de discriminación, de temores atávicos, de anatemas indignos contra ciudadanos y ciudadanas víctimas de una doble enfermedad: la que desarrollaba la expansión del virus en sus entrañas y la que anidaba en la insolidaridad de una sociedad asustada ante lo desconocido. Ahora, visto desde la perspectiva del tiempo, ha sido también ejemplo de lo que la ciencia, la educación, la pedagogía pública y las políticas sanitarias pueden hacer por la ciudadanía. El SIDA ha pasado a ser en nuestro entorno una enfermedad crónica con un reducido índice de mortandad desprovista del halo de indignidad que rodeaba a sus portadores hace apenas unos años. Persisten resquemores infundados y actitudes patológicamente obtusas, pero el cambio en su tratamiento sanitario y social ha sido notable. Es cierto, no obstante, que son muchos y muchas los que padecen el dolor y el estigma en muchas partes del mundo, amparados en prejuicios religiosos y sociales que deben ser radicalmente combatidos. Y no es menos cierto, también, que lo mucho avanzado en estas décadas en nuestra sociedad puede verse comprometido por la reducción de los programas públicos destinados a ello. No debemos renunciar ni a lo conseguido aquí ni a lo mucho por conseguir fuera de aquí. Por la dignidad de quienes los padecen y por la prevalencia de nuestros valores de solidaridad y de justicia. Hoy es el día mundial de la lucha contra el SIDA. Que lo sean todos los días. Salud y buena semana.

Alberto y Carlos Fabra

El 30 de septiembre de 2013 Alberto y Carlos Fabra se fundían en un largo abrazo de viejos amigos en la Cámara de Comercio de Castellón. En público y ante los medios de comunicación. Quedaban apenas 48 horas para que diera comienzo el juicio oral al padre político de la derecha castellonense. Y el president de la Generalitat creyó oportuno expresar así su apoyo a quien iba a ser juzgado por varios delitos contra el Estado. Fabra el Viejo está preparando a estas horas su maleta para entrar en prisión. No sé si su apadrinado, el otro Fabra, tendrá el cuajo suficiente para llamarle siquiera por teléfono antes del ingreso. No, no creo sabiendo los dos lo que saben el uno del otro. Ahora Alberto está empeñado en echar cal viva sobre la memoria de las décadas de la indecencia, en borrar del recuerdo colectivo su propia historia política. Él y el resto de lugartenientes del cacique. Ellos, todos, que fueron colaboradores necesarios y ejecutores complacientes de las tropelías del jefe absoluto. Nadie queda al margen, todos y todas fueron cómplices de la manera abusiva, arbitraria y ruin de ejercer la política Carlos Fabra. Porque quien entre en la cárcel dentro de unas horas no será él, será el fabrismo y todo cuanto representa. Ah, y que nadie se engañe: no será fruto del azar ni del simple paso del tiempo. Los hubo, muchos, quienes afrontaron con valentía y sufrimiento durante mucho tiempo la ira vengativa del cacique y sus capataces hasta doblarle el brazo. Ahora Alberto quiere olvidar pero él también estaba allí, solícito a las exigencias del jefe. A él le debe todo.

Matoy, Fabroy... llamadle como queráis. Es Mariano

El caso Matoy. Es Rajoy quien debe dimitir tras el auto del juez Ruz que ha provocado la dimisión de Mato. Es Rajoy quien preside desde hace 10 años esa agrupación de intereses lucrativos que viene a llamarse Partido Popular. Es Rajoy quien lleva 30 años en la cúpula de mando beneficiada por mil y una tramas mafiosas en toda España. Es Rajoy quien ha alentado, aupado y protegido a Fabras de toda estirpe, conspiradores necesarios y ejecutores avezados de saqueos sin fin del patrimonio público. Es él y su camarilla quienes sabiendo de las tropelías sin cuenta perpetradas por sus capataces en cada rincón del país les han dado cobijo y sustento durante décadas. Él sabe, perfectamente, qué hacían los Bárcenas de turno, de dónde venían los sobres y las sacas de billetes negros como el carbón con los que se pagaban las grandes hazañas electorales gaviotas. Ahora echa por la borda a Mato, como ha dejado en la estacada a Fabra. Y dirán que es su particular limpieza de corruptos. Aún recuerdo aquella foto, todos y todas en torno al jefe: Gürtel no era una trama del PP, era una trama contra el PP urdida por Rubalcaba y la Fiscalía. ¿Os acordáis? También decía eso Fabra, y está entrando en la cárcel. A menudo me pregunto, en voz baja para no molestar a nadie, qué hubiera ocurrido en este país con la corrupción si entre 2004 y 2011 no hubiera gobernado Zapatero. Matoy, Fabroy... llamadle como queráis.

Cataluña: el tiempo se desparrama entre las manos de Rajoy

Rajoy persiste en el más absoluto inmovilismo en relación con Cataluña. Mientras Mas avanza en su estrategia de ahormar un bloque electoral independentista y va definiendo la ruta a seguir en su proyecto soberanista, el Gobierno de España renuncia a toda propuesta política para intentar desatascar el más grave reto que tiene por delante nuestro país. Es la misma continuidad de la España que conocemos lo que anda en juego. Y ante ello Rajoy y su gobierno muestran su más clamorosa incapacidad. Incapaces para sentarse a estudiar la inaplazable reforma constitucional propuesta por el PSOE, descalificándola de inicio y cerrando cualquier vía a la negociación. Incapaces para pasar de los juzgados a los despachos y buscar soluciones políticas con los actores del proceso catalán. Cada día que el jefe de Bárcenas habla de que sólo la ley y nada más que la ley para Cataluña insulta atronadoramente a la inteligencia y a la sensibilidad ciudadanas. Pero... ¿no es consciente este hombre que está inhabilitado de por vida para mentar la legalidad mientras no abra en canal las mil cuevas de Alíbaba que cobija en cada rincón de su partido? ¿No entiende que ley y Rajoy forman un binomio inaceptable para cualquier demócrata aquí y ahora? El tiempo se desparrama entre las manos de quien llegó para salvar la patria y acabará por hundirla irremediablemente.

Pederastia

Escuchando ayer al ministro del Interior, Fernández Díaz, hablar sobre el dolor que la pederastia causa a la Iglesia uno no sabe muy bien si este hombre actuaba como miembro del Gobierno de España o como portavoz de la Conferencia Episcopal. Nada puede sorprender ya a estas alturas de este pío varón, ultramontano defensor de las esencias carpetovetónicas, pero sería deseable cierto pudor a la hora de abordar públicamente determinadas cuestiones. La trama criminal que ha anidado durante años en la diócesis granadina, con o sin cobertura del jefe eclesiástico de esa tierra, debe ser tratada como tal y sus eventuales encubridores, si los hubiere, también. El papa Francisco ha mostrado el camino a su grey y ha obligado al arzobispo a escenificar superlativamente la vergüenza que debe abochornar a toda persona decente ante los abusos sexuales practicados por su gente. Pero corresponde en exclusiva al Estado, a la Policía y a los jueces, depurar las responsabilidades criminales. Cuesta creer que aquí la coacción sexual ejercida por miembros de esa iglesia, tan denunciada en tantos otros países, resulte tan irrelevante como hasta ahora venimos conociendo.

Políticas de izquierda para combatir la más indigna de las desigualdades

El ‪‎PSPV‬ conmemora hoy el décimo aniversario de la ley contra la ‪violencia de género‬ impulsada por Zapatero. Diez años ya de una ley que situó la lucha contra el terrorismo machista en el centro del debate político y ciudadano y que abrió un tiempo en el que la acción política por la igualdad de género pondría a España en la vanguardia democrática mundial. Políticas de izquierda para combatir la más indigna de las desigualdades. Hoy, cuando a tantos cuesta identificar las diferencias entre izquierda y derecha, es perentorio significarlas. Las numerosas acciones progresistas de igualación de derechos y oportunidades promovidas por los gobiernos socialistas de Rodríguez Zapatero forman parte del acervo político y cultural de la izquierda y de los demócratas en España. Por más que algunos quieran negarlo. Políticas de progreso que activan gobiernos de izquierda y que desactivan gobiernos de derecha para preservar los privilegios que perpetúan la desigualdad. No, no es pasado. Las y los socialistas valencianos no recordamos esta tarde el pasado con Zapatero. Reivindicamos esas políticas para construir futuro, con otras que el nuevo tiempo ha incorporado a la agenda progresista. Con el convencimiento de que el futuro será habitable desde la igualdad y, por supuesto, desde la más esencial de todas: la igualdad radical entre mujeres y hombres.

Transparencia

Transparencia. Ese es el concepto. Administración de cristal, gobierno abierto. Parlamento transparente. No, no se trata sólo de control, que también por supuesto. El control de las cuentas públicas mediante mecanismos de fiscalización interna es una lección ya aprendida en el manual de la democracia. Cierto es que a menudo mal aplicada, pero forma parte de materia ya explicada. En lo que ahora estamos es en la parte que lleva por título Transparencia en el ejercicio de la acción pública. Y este capítulo habla de cómo el Estado, sus instituciones y sus representantes se someten tanto al control interno, imprescindible, como a la fiscalización de la ciudadanía, inaplazable. Tanto en lo que se hace como en la forma de hacerlo y los medios, públicos o privados, empleados para ello. Y también en lo que se dice que se va a hacer. Cuando un partido político, pongamos por caso, abre en canal sus cuentas y las pone a disposición de la ciudadanía está cumpliendo con esta exigencia. Avanza por el camino de la transparencia. Cuando una institución se escuda en la bondad de sus mecanismos de control interno para mantener la opacidad de sus actuaciones ante la ciudadanía demuestra no haber entendido nada de lo que se dice en el capítulo en cuestión. No progresa adecuadamente y así es difícil llegar en buenas condiciones para aprobar el curso en la última evaluación.