06 junio 2013

#FMI , y ahora qué?

Dice la dirección del Fondo Monetario Internacional que con Grecia se les fue la mano. Que las exigencias que planteó la troika para la concesión del primer rescate han resultado contraproducentes por exceso. Lo dicen cuando la sociedad griega ha entrado en coma, desangrada por la orgía austericida que ha condenado a la miseria, al desempleo y a la pérdida de derechos básicos a la mayoría de la población. ¿Y ahora, ahora qué? ¿Qué pasará cuando los dirigentes europeos reconozcan que las políticas liquidacionistas sólo han beneficiado a las élites económicofinancieras que dominan el mercado? ¿Qué quedará entonces de nuestro modelo social, de la más importante ventaja competitiva que tenemos los europeos para prosperar en el mundo multipolar que amanece? El reconocimiento del FMI respecto de Grecia, del daño y el dolor provocado a las personas por el fundamentalismo de la deuda, es un episodio más de la historia de una idea peligrosa. Aquella que ha puesto en el centro de las políticas públicas los números y ha expulsado a la ciudadanía. Algo no va bien, decía Tony Judt en su celebérrimo ensayo. Algo va muy mal cuando el futuro de Europa se está escribiendo contra el pueblo de Europa, contra la gente, contra sus derechos y sus proyectos legítimos de vida, sin dar ninguna explicación que nos haga entender por qué nuestro mundo se diluye bajo nuestros pies. Los huevos de la serpiente de la insolidaridad, del antieuropeismo, del fascismo están siendo incubados con el calor de millones de cuerpos extenuados, yacentes sobre el solar que anhelan los liquidacionistas. Cuando la virtud de la austeridad se convierte en el vicio del austericidio, sí, lo que va mal acabará yendo mucho peor.

Ver también en este blog:

05 junio 2013

# Blasco es un caso

#fabraincapaz Ayer parecía un buen día para el president Fabra. Foto con los nóbeles jurados de los Premios Jaime I. Reducción en 10.000 personas del número de parados registrados en el INEM en el País Valenciano. Un día de alivio entre tanta tempestad. Al día siguiente las portadas de los medios podrían asociar a Alberto a informaciones positivas. Era una posibilidad que, de nuevo, se desvaneció. Otra vez los fantasmas familiares se manifestaron para cubrir de lodo tóxico la imagen de la Comunitat. La Abogacía de la Generalitat hacía pública a mediodía su petición de 11 años de cárcel y 31 de inhabilitación para Rafael Blasco, muñidor del "efecto Zaplana" durante los últimos 90s, conseller de Bienestar Social, Territorio, Sanidad y Cooperación durante los 2000 y portavoz popularista en Les Corts hasta hace cuatro días. Ahí es nada. Dice la abogada de la Generalitat que este hombre adjudicó contratos irregularmente a los suyos en todas las consellerías por las que ha pasado. Vamos, dice la Abogacía lo mismo que la Fiscalía, y lo que viene denunciando y acreditando el PSPV y el resto de la oposición desde hace años, frente al desprecio y la negativa de las gaviotas. Siendo esta una noticia de calado profundo, lo peor estaba por llegar. Y es que el PP no podía defraudar. El Grupo Popular en Les Corts mantiene a Blasco como diputado "hasta que comience el juicio oral". De tal forma que el Gobierno del Molt Honorable president Fabra pide pena de cárcel para él y el partido que preside el mismo Fabra lo mantiene en el escaño. Jekyll y Hyde a la valenciana. No puede durar muchas horas esta situación, no me cabe duda, pero resulta estremecedor constatar hasta qué punto está enredada la madeja de la corrupción con los equilibrios de poder en el partido de los corruptos. Blasco no es enemigo fácil; acumula tanto de tantos, información y favores, que no va a apartarse con discreción. Y una duda, antes de terminar: ¿de verdad Fabra no sabía nada sobre las andanzas de Blasco durante tantos años? Qué raro. Salud y buen día.


"Si no se conoce la causa de los fenómenos, las cosas se manifiestan secretas, oscuras y discutibles, pero todo se clarifica cuando las causas se hacen evidentes". Louis Pasteur


04 junio 2013

La gran estafa

#fabraincapaz - A finales de 2012, casi 3.000 millones de euros en facturas no reconocidas dormían en los cajones de la Administración valenciana. Era casi la mitad de la deuda oculta del conjunto de los gobiernos autonómicos y más que la suma de Cataluña, Andalucía, Madrid, Castilla y León y Castilla-La Mancha. Esos más de 450 mil millones de pesetas representan una quinta parte del presupuesto anual de la Generalitat. Y todo esto a pesar de que en 2012 uno de cada cuatro euros prestados por el Gobierno de España a las Comunidades para pagar a proveedores lo fue a la Generalitat Valenciana. Detrás de esas facturas no reconocidas hay empresas, trabajadores, ciudadanos y ciudadanas estafados por el Consell. Por eso, entre tantas otras cosas, resulta inaceptable la soberbia y la petulancia con que se conduce esta gente. Que vengan los Fabras o las Ritas a hablar de austeridad y de buen gobierno, y de que hemos gastado los ciudadanos lo que no teníamos, y de que son los gobiernos socialistas quienes despilfarran los recursos públicos... resulta hilarante si no fuera porque es sencillamente indecente. Estos más de 2.800 millones están al margen de la deuda reconocida (la mayor per capita de las deudas autonómicas) por el Consell. Somos la comunidad más endeudada, en blanco y en negro. En el país de los Emarsa, Brugal, Noos, Blascos, Fabras... todo eso es bochornoso. Sí, ya sé que dirán lo del déficit de financiación. Sí, ya lo sabemos. Pero sabemos también, y yo no tengo duda alguna, que el descontrol absoluto de nuestras cuentas públicas es fruto de la incapacidad de unos y de la desvergüenza de otros. Es la gran, la inmensa estafa perpetrada por quienes ahora dice que nos van a salvar a golpe de machete sobre la yugular de nuestro futuro. ¡Y hablan de austeridad...!

03 junio 2013

"No es patria el suelo que se pisa, si no el suelo que se labra"

Antonio Machado
"Nuestro patriotismo y la marcha de Cádiz". 1908
[Citado en Manuel Tuñón de Lara, Antonio Machado, poeta del pueblo, Barcelona, Laia, 1975, p. 334.]

"...Sabemos que la patria no es una finca heredada de nuestros abuelos, buena no más para ser defendida a la hora de la invasión extranjera. Sabemos que la patria es algo que se hace constantemente y que se conserva sólo por la cultura y el trabajo. El pueblo que la descuida o abandona, la pierde, aunque sepa morir. Sabemos que no es patria el suelo que se pisa, si no el suelo que se labra..."

Gobierno abierto para más democracia

#gobiernoabierto #transparencia - He dicho en reiteradas ocasiones, y así lo he escrito en este espacio, que uno de los principales errores de la segunda legislatura de Zapatero en el Gobierno fue minorar su programa de reformas políticas ante la acuciante necesidad de dar prioridad a la agenda económica. Creo yo que debiera haberse mantenido el impulso reformista necesario para modernizar y democratizar en mayor profundidad la acción pública, especialmente en todo aquello que refiere a la transparencia y el control sobre la actuación de los poderes del Estado. Es cierto que la opacidad forma parte de nuestra cultura de vida, así es el espacio público como en el privado, fruto de una secular relación de desconfianza entre las instituciones y la ciudadanía y el enraízamiento de la cultura católica en nuestra forma de entender la vida, además de la voluntad de perpetuación en el poder de las élites económicofinancieras. La crisis y la exigencia popular que de ella se deriva ofrecía ya entonces y singularmente ahora una oportunidad irrenunciable para abordar con radicalidad la apertura de puertas y ventanas que precisan nuestras instituciones para hacer viable la democracia en nuestro país. En lo que atiende a la lucha contra la corrupción, por supuesto, pero también en todo aquello que se refiere a la relación entre administraciones y responsables públicos, en gobiernos y parlamentos, con los ciudadanos. No puede haber espacios de ocultación en el territorio público. Es ese el principio fundamental para el ejercicio real del poder democrático por la ciudadanía. Y eso, desde luego, no se compadece con gobiernos emplasmados.

Fabra quería que le pagáramos un "coacher"

#fabraincapaz - Lo que a estas alturas se diga desde la jefatura del Consell carece por completo de relevancia, es verdad, habida cuenta de la incapacidad de su titular para lanzar argumentos e ideas que contribuyan a desenredar el ovillo endiablado en que nos encontramos, pero sería de agradecer que Presidencia de la Generalitat se esfuerce en transmitir al menos una mínima sensación de rigor en las cosas de gobierno. El otro día se armó un buen revuelo a cuenta de la contratación por la Administración valenciana de un asesor personal para Alberto Fabra, eso que ahora se conoce como un coacher. 20.000 euros nos costaba a todos esa asesoría que debía de convertir a Fabra en un líder de los de verdad, uno màs entre los Obama, Merkel y Hollande. Era bueno para él y sobre todo para la Comunitat, insistió el vicepresidente Císcar ante la avalancha de preguntas de la prensa al respecto; todos los dirigentes de alto nivel (y entre ellos, por supuesto su jefe) necesitan la mejor capacitación. Tanto entusiasmo puso el portavoz en defender el contrato que uno se pregunta cómo se le quedaría el cuerpo cuando menos de dos horas después Presidencia se vio obligada a rectificar y anunciar que nada, que Alberto se quedaba sin curso de liderazgo a cargo del presupuesto püblico. Es, evidentemente, mera anécdota, uno más entre el sinfín de desvaríos que trufan la acción de gobierno de los fabristas. Pero elocuente del grado de descontrol que impera en el Palau de la Generalitat, de la pérdida absoluta de la agenda pública y mediática, de la desorientación que nos gobierna. Ese mismo día Fabra anunciaba a media tarde, en su cuenta de Twitter, el enésimo plan de empleo impulsado por el Consell. La noticia eran las idas y venidas del coacher del Molt Honorable. Es lo que tenemos. Nadie va a tomarnos en serio.

30 mayo 2013

Eurovegas echa humo

#Eurovegas - No sé si el Gobierno emplasmado modificará la ley antitabaco para atender las pretensiones de Eurovegas de convertir en un espacio con humos el macrocasino madrileño. Es probable que así sea, dada la patológica tendencia de los de Rajoy a gobernar al dictado de los poderosos. En cualquier caso las palabras del consejero de Sanidad de Madrid, Fernández-Lasquetty, afirmando que cree necesario que se permita fumar allí evidencian con claridad meridiana la hipocresía y el cinismo que alumbran la acción política de las gaviotas. Que el ariete de la liquidación de la sanidad pública, privatizador de los derechos ciudadanos al acceso a la salud, diga, sin despeinar su engominada cabellera, que si el negocio lo requiere déjese fumar es una declaración manifiesta de lo que le importa a esta gente la salud de sus conciudadanos. ¿Cómo explicar a los miles de empresarios de la hostelería y demás establecimientos de ocio que en sus locales no se puede fumar mientras se permite hacerlo en los casinos del magnate Adelson? ¿Cómo decir a la gente que se están entregando hospitales y ambulatorios al mejor postor porque no hay recursos públicos para mantenerlos y torpedear tan descaradamente la lucha contra el tabaquismo, una de las patologías que más cara resulta a nuestra sanidad? La desfachatez de los liquidadores no tiene límites.
PD: las imágenes del público vitoreando a Rubén Castro, el futbolista del Betis denunciado por agresiones a una mujer, remueven las tripas. Cuando se renuncia a llamar violencia machista a lo que es, cuando se renuncia a llamar terrorismo machista a lo que es se da cobertura a la zafiedad más repugnante que anida en muchos espacios de nuestra sociedad.

28 mayo 2013

Alberto Fabra se regala un homenaje

#fabraincapaz - Me llamó la atención, el pasado fin de semana, el acto de exaltación que se autorregaló Alberto Fabra con motivo de su primer aniversario al frente del PP valenciano. Es habitual que los partidos políticos celebren el aniversario de, pongamos por caso, su acceso al Gobierno o la aprobación de una ley con alta carga simbólica. Más extraño resulta que un partido gobernante haya de celebrar públicamente y con apariencia de estar en estado de gracia el cumplimiento del primer año de liderazgo de su mandamás. Descartando el hecho de que el tal líder tenga una proyección pública arrebatadora y concite la adhesión generalizada del pueblo, que no lo es; descartado también que su gobernación haya sembrado de parabienes y esperanzas el país y que su sola presencia hubiera conjurado la perversidad de la crisis, que tampoco; descartado, por último, que su liderazgo partidario hubiera supuesto la reinvención de la derecha valenciana, con nuevo impulso, nuevas formas, nuevas ideas... Descartado todo eso, el acto de autohomenaje, con fanfarrias, ministros y confetis incluidos, en el momento más difícil del País Valenciano desde hace muchas décadas, sólo se explica por la acuciante necesidad de exhibir liderazgo donde no lo hay, de mostrar unidad donde hay desconcierto, de transmitir confianza donde se ha instalado la tiniebla. No habiendo podido celebrar el segundo aniversario de las elecciones autonómicas de 2011 (que hubiera supuesto oxigenar a Camps, ahora ocultado como apestado por el sanedrín fabrista, al tiempo que recordar al público que Alberto no fue elegido sino ungido) recurrieron a tan intrascendente como ridículo motivo para juntar a la tropa y recordar esplendores pasados.

27 mayo 2013

Alexis de Toqueville
La democracia en América, 1835-1840

"Cuando la masa de ciudadanos únicamente quiere ocuparse de sus asuntos privados, los partidos... no deben desesperar de convertirse en dueños de los asuntos públicos. No es raro ver entonces en el vasto escenario del mundo, así como en nuestros teatros, a una multitud representada por ellos... Disponen según sus caprichos de todas las cosas, cambian las leyes y tiranizan a su voluntad las costumbres, y se sorprende uno al ver el pequeño número de débiles e indignas manos en las que puede caer un gran pueblo."


Théodore Chassériau. Alexis de Tocqueville. 1850. Este material está en dominio público.

Estocolmo, crisis en la patria de la igualdad

La violentas revueltas que vienen produciéndose las últimas semanas en los suburbios de Estocolmo manifiestan las profundas tensiones que están acumulándose en Europa en este cambio de tiempo histórico que vivimos. Que en una de las patrias de la igualdad, referencia del Estado social y de la democracia avanzada durante décadas, los jóvenes inmigrantes de los barrios más deprimidos de las grandes ciudades se expresen con esa virulencia contra el estado de cosas existente ilustra sobre dos cuestiones esenciales: una, el coste de la creciente desigualdad que se expande sin freno por toda Europa; y dos, las dificultades que estamos teniendo los europeos para transitar desde la democracia industrial, que alumbró el más prolongado período de prosperidad del Viejo Continente, a formas de convivencia más inclusivas, más participativas y más imaginativas en un mundo declaradamente multipolar. Jóvenes de familias inmigradas, en desempleo, víctimas de altas tasas de fracaso escolar, con poco que hacer y nada que ganar, estabulados en ghettos periféricos, sin expectativas de futuro... en Estocolmo, como fue en Londres o París o en tantas otras ciudades europeas. Hace unos meses, la OCDE certificaba en un informe que Suecia era el país, de entre los 34 estados miembros de esa organización, donde más habían crecido las desigualdades desde 1995. Europa necesita reinventarse. Lo necesitamos las distintas sociedades europeas, también el rico e idealizado norte. Y lo necesita la Unión. Las múltiples fracturas generacionales, sociales, nacionales, políticas y económicas que atraviesan nuestro pequeño continente lo exigen.

24 mayo 2013

¡Basta ya del machismo que mata, y del que no!

#machismomata #terrorismomachista #4MujeresEn48h - En los últimos cuatro días cuatro mujeres han sido asesinadas a manos de su hombre. Aunque fueran tres, o dos, o una. Cada mujer asesinada por el hecho de serlo, cada mujer violentada, agredida, humillada, sojuzgada, discriminada por ser mujer. Cada víctima del machismo criminal, del que mata y del que tortura sin matar. Cada mujer maltratada física o psíquicamente, vejada, vilipendiada por quien dice quererla más que nadie. Cada mujer golpeada en su rostro o en su dignidad por la mera razón de querer ser mujer y ciudadana sin tutelas de quien dice querer protegerla. En Afganistán y en México, sí, pero también aquí. El machismo asesino y el machismo de baja intensidad. El machismo rancio, grosero, burdo y el posmachismo de formas modernas (magnífico el artículo de Miguel Lorente de anteayer "El posmachismo"). Cada una de ellas es una razón para seguir luchando con radicalidad absoluta contra la voluntad de tantos por perpetuar el carácter machista de nuestra sociedad. Para exigir de quienes han abandonado la lucha por la igualdad más esencial, que cambien sus políticas indignas. Por clamar, ¡basta ya! del machismo que mata, y del que no.

23 mayo 2013

Camps se reivindica

#Camps -  Francisco Camps sacó ayer a pasear su lengua por los pasillos de Les Corts Valencianes. Hacía mucho tiempo que no decía esta boca es mía en público, y mucho menos en sede parlamentaria. Va poco y cuando va no habla. Pero ayer era un día especial para Paco. Ayer se cumplían dos años desde su arrasadora última victoria electoral. Dos años que parecen dos siglos... La de cosas que han pasado en este tiempo, y la de cosas que le han pasado a este hombre. Ganó como nunca nadie ha ganado unas elecciones en el País Valenciano y lo festejó en loor de multitudes, con Rita, con Blasco, con los Fabra (Carlos y Alberto), con su Serafín, con Cotino... con tantos y tantos ilustres beneficiados, como debe ser. La ruina ya estaba instalada en nuestra casa pero para el bueno de Paco seguíamos siendo la patria de la prosperidad. Después pasó lo que pasó. Se fue porque lo echaron las circunstancias que él se había empeñado en crear. Y ungió a Alberto Fabra para que le guardara el trono mientras él se ocupaba de las cosas de la cintura, las mangas y el largo de la pernera. Juicio y absolución. No le salió mal, desde luego mejor que a Víctor Campos que tuvo que autoinculparse y ser sancionado por los mismos delitos que a su jefe le salieron gratis. Pero, ¡ay, cuán ingrata es la gente! Con la absolución bajo el brazo, nadie ya quiso saber nada de lo del trono. Tantos amiguitos del alma cultivados con tanto desprendimiento durante años, llamados siempre a la mesa del reparto del padre, tantos como fueron y ninguno le echo una mano para volver al Palau y convocar a la multitud en acto popular de desagravio. No es extraño, pues, que ayer Francisco "Paco" Camps se autoreivindicase y recordara que nadie como él para ganar elecciones. Tres veces, tres, lo hizo, como las tres personas que anidan en su dios. Quizás se decidió a sacar pecho la noche del martes, viendo a Aznar vomitando hiel en la televisión. En fin, si es que no nos los merecemos...

Ver también en este blog:

22 mayo 2013

Es el PP el que rompe los consensos en educación

#Wert #LOMCE Se lamentaba ayer en el Senado el ministro Wert de que su reforma educativa contara con tan pocos (véase, ninguno más allá del PP) apoyos parlamentarios. Que le hubiera gustado más consenso, decía. Me imagino que lo que hubiera gustado al ministro tertuliano es que su reforma educativa hubiera tenido el respaldo parlamentario que consiguió la LOE del Gobierno Zapatero (véase, todos los grupos parlamentarios excepto el PP). Y que lo que no quería es que su ley contara con tantos apoyos entre la oposición como los que en 2002 obtuviera la reforma de Aznar (ninguno, excepto el PP). Tal vez mirara más lejos, y quisiera repetir el resultado que consiguió la LOGSE en 1990 (unanimidad parlamentaria excepto el PP). Vengo a decir con esta especie de trabalenguas que cuando se habla de que en España cada Gobierno viene con su ley de educación bajo el brazo convendría hablar con más propiedad: el PP, cuando gobierna, se dedica con su rodillo a romper los consensos educativos que el PSOE ha tejido durante sus gobiernos con todo el arco parlamentario. Esa es la realidad, por mucho que resulte más rentable a unos ya otros decir que aquí los políticos, en general, no se ponen de acuerdo en temas tan importantes. Es la derecha popularista la que no ha querido esos acuerdos, ni ahora ni nunca. La LOGSE y la LOE fueron buenas leyes, reformas en el sentido del progreso, la modernización, el reconocimiento de la diversidad, la laicización y la creación de más igualdad en nuestro país. Por eso las respaldaron en Las Cortes todos, todos los grupos parlamentarios, con la exclusiva excepción del Partido Popular. LOGSE y LOE presentan una línea de continuidad que situaba a España en la esfera educativa de la Europa más avanzada. Desgraciadamente para este país, la derecha en el Gobierno, o en los gobiernos autonómicos, ha sido beligerante feroz contra cualquier progreso educativo que pusiera en cuestión su ascendiente social. No, no es esta una visión maniquea, de parte, de lo ocurrido. Es pura evidencia. Recuerdo: reformas de 1990 y 2010 (gobiernos PSOE), apoyo de todos los grupos parlamentarios, excepto PP; reformas de 2002 y 2013 (gobiernos PP), rechazo de todos los grupos, excepto PP.

Ver también en este blog:

El ministro Wert y la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, presentando
el proyecto de ley de la LOMCE. Foto: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

21 mayo 2013

Privatizar nuestros ayuntamientos


Paso a paso continúan los sobresueldistas liquidando la democracia y el Estado social en España. Los mismos que durante lustros se han beneficiado del reparto de beneficios sin cuenta de esa multinacional del sobre en que han convertido al PP S.A., los mismos, digo, anuncian ahora la desaparición de facto de 3 de cada 4 ayuntamientos en nuestro país. Lo hacen de tapadillo, manteniendo la apariencia de esos 6.000 gobiernos municipales pero sustrayéndoles sus competencias y su autonomía financiera para entregarlas a ese fósil administrativo que son las diputaciones provinciales. Un paso decisivo para la gran privatización de los servicios municipales que pretende la derecha para alimentar la burbuja sobre la que aspiran a revivir glorias pasadas. Se equivocan quienes dicen que andan desorientados desbordados por la crisis. No, no es así. Saben muy bien lo que tienen entre manos, es una estrategia meridianamente clara: el gran reparto de lo público (enseñanza, sanidad, servicios sociales, ayuntamientos) entre unos pocos. Y llegará el día en que al despertarnos de la pesadilla no reconozcamos la sociedad en que vivimos. Si no lo remediamos, pasará, ya lo creo. Y entonces de poco servirá seguir soñando con la revolución. Ellos, los de los sobres y sus amigos, se habrán quedado con todo.

PD: hoy nos hemos enterado, también, de que el jefe de la Gürtel regaló más de 30.000 euros a la hija de Aznar con motivo de los fastos del Escorial. Y es que la gran familia no perdía oportunidad de mostrar adhesión inquebrantable al líder, timonel de todas las Españas.


El procesamiento de Rafael Blasco

Parece que otra vez (y van ya muchas) la Justicia está marcando la agenda política e institucional de Alberto Fabra. La jueza del caso Blasco ha decidido ya procesar al mandamás popularista por uno de los asuntos turbios que pasaron por sus manos mientras ocupaba plaza a la diestra de Camps en el Consell de la Generalitat. Otros, asuntos, siguen todavía su camino judicial y acechan en lontananza al diputado imputado. Pero llegarán. Como llegó el que va a ser juzgado de inmediato en relación con los dineros públicos entregados a la Fundación Cyes para financiar acciones de cooperación solidaria en Nicaragua y que acabaron comprando pisos en Valencia. El president Fabra sabía que iba a llegar este momento, mejor que nadie. Porque sabe perfectamente, al menos desde que la diputada socialista Clara Tirado lo denunciara en Les Corts y ante la Fiscalía hace tres años, que Blasco anda metido en un lío monumental. La cuestión es otra vez la misma: ¿qué motivos tiene Fabra para seguir manteniendo la retahíla de imputados e imputadas de su grupo parlamentario a sabiendas de que las pesquisas judiciales acabarán por sentarles en el banquillo de los acusados? Blasco va a ser el cuarto miembro de los gobiernos de Camps procesado en menos de dos años. ¿Qué teme y a quién el jefe de la derecha? Tal vez haga cálculos y piense que le viene a cuenta está forma de actuar en relación con las cuitas internas de su partido. Pero está, con su incapacidad, desangrando inmisericordemente la vida política e institucional valenciana. ¿Por qué?

Antonio Clemente y Esteban González Pons presiden el Comité de Campaña del PPCV. 18 Agosto 2011. En flickr > Partido Popular Comunitat Valenciana. Este archivo está disponible bajo la licencia Creative Commons Atribución 2.0 Genérica