Reventaron la CAM

Ayer el consejo de administración de la Caja de Ahorros del Mediterráneo acordó lo que en la práctica es su liquidación. Más de 130 años de historia de la principal entidad financiera de las comarcas del sur valenciano llegaban a su fin. Carcomida en unos casos por la negligencia interesada de sus gestores y en otros por la dilapidación consciente del patrimonio de cientos de miles de ciudadanos en beneficio de unos cuantos aprovechados. La CAM, como Bancaja o el Banco de Valencia, simbolizan la locura desenfrenada y la desvergüenza inmoral de un tiempo en el que el País Valenciano puso su reputación y su patrimonio colectivos en manos de unos dirigentes políticos y empresariales indignos. La crisis ha venido a precipitar la muerte de un sistema financiero, el valenciano, puesto al servicio de la especulación inmobiliaria y la desvergüenza política desde la segunda mitad de los 90. José Luis Olivas es el paradigma de ese matrimonio de intereses inconfesables: concejal de Hacienda con Rita Barberá en Valencia, conseller de Hacienda con Zaplana, presidente de la Generalitat Valenciana consigo mismo y presidente de Bancaja con Camps. Es verdad que los representantes socialistas o sindicales en los consejos de administración no actuaron con la diligencia debida; pero aquí hay unos que han tenido (y tienen) el poder absoluto y que se encuentran en el Partido Popular y sus aledaños. Ellos, y no otros, son los responsables, absolutos también, de la muerte anunciada de nuestro sistema bancario

Iluminados

Dicen los astrónomos que Valencia es la ciudad con mayor contaminación lumínica de España y, probablemente, de Europa. La ciudad más iluminada. No sé si eso influirá en la acumulación de iluminados que anida en nuestra tierra, lo que si que es seguro es que esa afirmación da luz sobre los excesos cometidos. Nada más hay que viajar por Europa, ya sea del norte o del sur, para darnos cuenta de que lo nuestro no es normal. Que tenemos un sentido de la desmesura poco compartido. El gasto que nuestros ayuntamientos (léase, cada uno de nosotros y de nosotras) soportan por convertir la noche en día en nuestras calles está fuera de todo sentido común. Sé que se ha hecho un gran esfuerzo durante los últimos años para reducir ese despropósito, pero ha sido tal el desvarío que todavía queda mucho por hacer. A los ciudadanos hay que explicarnos que ese empeño iluminador no es sostenible ni económica ni medioambientalmente. Y a ciertos munícipes que no es ese el camino para acrecentar el patrimonio de determinados amigos. Si seguimos empeñados en leer a la luz de las farolas acabaremos por perder la vista. Tal vez sea por eso por lo que no hemos visto llegar lo que se nos ha echado encima.

La obediencia debida

La suspensión de militancia del senador popular por León Juan Morano por no respaldar en el Senado las medidas del Gobierno contra las comarcas mineras del carbón pone el foco sobre las dificultades de los partidos sistémicos para pegarse al sentir de la calle. Para mi lo circunstancial en este caso es que se trate del Partido Popular. Lo sustancial es la desafección que este tipo de medidas provoca entre la ciudadanía respecto de los grandes partidos. Resulta muy difícil de explicar que un parlamentario sea represaliado políticamente por defender el sentir mayoritario de aquellos a quienes representa mientras otros sobre los que se acumulan las evidencias delictivas siguen bajo el manto protector de ese mismo partido, por ejemplo. La democracia representativa se fundamenta en la voluntad de la ciudadanía de delegar el ejercicio de su soberanía en el Parlamento. Es una cesión basada en la confianza, en la convicción de que los depositarios de la misma defiendan los intereses generales de los representados. De ahí la fuerza y la vulnerabilidad a un tiempo de nuestro modelo democrático. La quiebra de ese vínculo de confianza conduce al grito indignado del "no nos representan", antesala de la deslegitimación global del sistema. Morano no es el primero ni el Partido Popular el único. Cuando, en una democracia consolidada, los partidos priman la obediencia debida sobre la voluntad del pueblo se asoman más y más al precipicio del descrédito ciudadano. Y en el fondo de ese precipicio sólo yacen las osamentas de quienes creyeron que podían seguir ignorando el sentir de la gente.

Libertad para sentir

François Hollande y su Gobierno se han comprometido a que las parejas homosexuales puedan casarse y adoptar niños en la primera mitad de 2013. La República Francesa sigue así el camino iniciado hace siete años por el Gobierno de Rodríguez Zapatero. El camino de la igualdad, del respeto a la diferencia, de la libertad de pensamiento y de sentimiento, del derecho a la felicidad. ¡Siete años hace ya desde que un 3 de julio el Gobierno socialista aprobara el proyecto de ley que después ratificarían las Cortes! Siete años, también, de hipócrita oposición de la derecha al derecho a la igualdad. No olvidaré aquellas movilizaciones de sotanas y visones, increpadoras, insultantes, contra la dignidad. Los que dicen hablar en nombre de la libertad y que en verdad proclaman su libertad para castrar los derechos de los otros. Los que se llaman a sí guardianes de la moral y que blanden su moral como espadón liberticida. Me siento orgulloso de que los socialistas, con Zapatero al frente, estuviéramos a la altura de lo que exigía la larga y dura lucha por la dignidad de miles de hombres y mujeres que en este país (y en todo el mundo) han sufrido y sufren persecución, discriminación, oprobio por sentir de manera diferente a lo que el recto dogma de los rectos señores proclama.

Rhamsés Ripollés, alcalde de Morella

El sábado Rhamsés Ripollés asumía la alcaldía de Morella. La renuncia de Ximo Puig, tal como había anunciado cuando fue elegido secretario general de los socialistas valencianos, ha permitido a este joven de 28 años convertirse en alcalde de la capital de Els Ports. Rhamsés es un tipo capaz, abierto, comprometido con su gente y con su tiempo, un morellano imaginativo, con hambre de futuro para su tierra. Lo conocí recién elegido concejal, en 2007, y ya entonces me causó buena impresión. Ximo me dijo que tenía madera y maneras de líder. Y una gran capacidad de trabajo. Todo ello avala al alcalde Ripollés. El PSPV necesita imperativamente la entrada de jóvenes como Rhamsés en cargos de proyección pública y de responsabilidad orgánica. Lo demanda la nueva política que reclama un nuevo contrato con la ciudadanía. Ideas renovadas, compromisos de ilusión, voluntades frescas para afrontar los retos enormes que tenemos ante nosotros. La sociedad lo demanda y la exigencia del tiempo que vivimos lo impone. Abrir espacios a formas nuevas de vivir y entender la política capaces de explorar nuevos territorios compartidos con la gente. Gracias Rhamsés y a muchos otros y otras que como tú estáis dispuestos a poner vuestra juventud al servicio de vuestros conciudadanos.

El fabrismo que no cesa

El juez instructor del caso Fabra ha pedido amparo al Consejo General del Poder Judicial por lo que considera presiones de la sección primera de la Audiencia Provincial de Castellón para que sobresea la causa por cohecho contra el jefe de la derecha castellonense. Es el último episodio del tormentoso recorrido judicial de las andanzas de Carlos Fabra. Habrá que ver si la grave acusación del juez Jacobo Pin es demostrable. En todo caso diré lo que he dicho en reiteradas ocasiones: lo peor de todo esto no es la figura anacrónica de Fabra, autoproclamado conseguidor perpetuo de las bonanzas patrias; lo peor, digo, es el fabrismo, ese entramado clientelar de favores y favorecidos, de gentes mediatizadas por la voluntad caprichosa del patrón, de cargos públicos melifluos entregados a la causa de quien decidió hacerles partícipes de las migajas del festín. Esa estructura de poder institucional, económico y social que ha teñido de gris la vida pública, y a menudo privada, de Castellón. Un entramado digno del más rancio caciquismo decimonónico que ha cercenado la modernización política e institucional de nuestra tierra bajo el peso de la arbitrariedad y de la imposición de quienes decían defenderla y que acabaron por defender sólo sus intereses y los de su jefe. El caso Fabra debe terminar ya, de una vez, su trance judicial; pero, por encima de todo, lo que debe desaparecer es el fabrismo. Es condición imprescindible para que los ciudadanos y las ciudadanas de Castellón recobren su dignidad y estén en disposición de encontrar el futuro.

Los engaños del IVA

Hace dos años el PP salía a la calle con todo su aparato mediático para protestar contra la subida del IVA por el Gobierno de Zapatero. Rajoy negó tajantemente que lo fuera a hacer en la campaña electoral. Lo ha repetido con su habitual soberbia ya gobernando. Lo van a subir y lo van a hacer dejando en menor el incremento del gobierno socialista. Como lo están haciendo desde que llegaron mientras han puesto alfombra roja a los defraudadores. Los impuestos son necesarios y su subida durante estos años imperativa. Pero es deleznable el modo fraudulento, mentiroso como lo hace el Partido Popular. Sabían hace dos años que no había alternativa; lo sabían también ante las elecciones. Pero eligieron el lado oscuro, el del engaño masivo. Con el IVA y con todo. Mirad con la desgravación por la compra de vivienda: Zapatero la quitó sabiendo de lo impopular que resultaba pero apostando por abandonar la cultura del ladrillo; Rajoy la restableció hace seis meses, diciendo que era la panacea; ahora la van a quitar, porque así lo exige Europa y porque no puede sostenerse. No hay plan ni hoja de ruta para salir de esta. Sólo ha habido y hay un plan: la ocupación del poder total, así se lleven por delante lo que se tengan que llevar.

Vídeo de Europapress, publicado el 14 de marzo de 2010.

Pedagogía política y socialismo

La democracia exige de los actores políticos una gran capacidad pedagógica. Las decisiones, los posicionamientos, las actitudes deben ser comprendidas por la ciudadanía para que tengan los efectos que con ellas se pretenden. No es suficiente con la convicción de unos pocos; es imprescindible que esa determinación sea compartida con la gente, sea explicada y argumentada para su validación por la sociedad. Esa exigencia es mucho mayor para la izquierda, que no cuenta con la complicidad y la connivencia de los grades grupos mediáticos para trasladar sus propuestas; o que, directamente, padece la aminadversión explícita de algunos de ellos empeñados en tergiversarlas o, simplemente, acallarlas. Por ello es vital para los y las progresistas implicarse radicalmente en la explicación de sus políticas, sabiendo que queremos otro mundo pero un mundo que debe ser querido también por la mayoría de nuestros conciudadanos. Nuestra forma de vida, nuestro quehacer diario, nuestras maneras así en la vida pública como privada forman parte esencial de nuestra capacidad discursiva. Nada nos daña tanto como proclamar la verdad y esconder la realidad; exigir ética a los demás y convertir en pura estética nuestros comportamientos; defender lo público para recurrir a lo privado; hablar de democracia y justificarnos a nosotros mismos su devaluación. Ser socialista es una forma de ver el mundo, la sociedad, el futuro, pero sobretodo es una manera de ser y estar ante la vida. Es una exigencia de compromiso ético hacia los demás. Ese es el punto de partida para vencer convenciendo en la brega electoral. Y para gobernar en beneficio de la mayoría.

Educación infantil y futuro

Tengo la sensación de que en la respuesta social y política a los recortes en la educación pública promovidos por los gobiernos del Partido Popular se ha prestado escasa atención a la educación infantil. En las movilizaciones ciudadanas o en las declaraciones de sindicatos y partidos políticos los efectos de los recortes sobre ese segmento educativo han tenido escasa presencia, frente a otros aspectos como el incremento de las tasas universitarias o la ampliación de los ratios en las aulas. Siendo estos y otros asuntos de gran importancia entiendo que es precisamente la educación de 0 a 6 años el principal campo de batalla en el que se dirime gran parte de nuestro futuro. Es en ese período de la vida en el que se configuran los principales rasgos del carácter y se adquieren los hábitos de los futuros ciudadanos y ciudadanas. Y es ahí donde la sociedad, a través del Estado, debe garantizar con mayor aplicación la igualdad de oportunidades. Combatir la herencia social, aquella que determina el futuro de los niños en función de la posición y los recursos de que disponen sus padres, debe ser el principal de los compromisos de los progresistas. Durante las dos legislaturas socialistas se hizo un gran esfuerzo en ese sentido, una apuesta que no parece figurar entre las prioridades de los gobiernos de la derecha. Conceptos como respeto, empatía, esfuerzo, socialización comienzan a interiorizarse en esos años. Es imperativo para nuestro futuro que concentremos todos nuestros esfuerzos en dar el salto cualitativo que requiere la educación de los más pequeños. No los descuidemos.

¿Quiere la derecha que muera la política?

No quiero ser pesado pero he de retomar mi comentario de ayer sobre el daño que se está causando a la democracia por parte del partido gobernante. Esperanza Aguirre ha dicho que el Tribunal Constitucional es prescindible, que en tiempos de recortes bien estaría liquidarlo para acabar con esa panda de políticuchos vestidos con toga que allí anida. Lo dijo ayer en respuesta a la sentencia legalizatoria de Sortu. Sabe la jefa de la derecha madrileña que tiene un nicho electoral tras sus proclamas populistas. Sabe que hay ciudadanos y ciudadanas atemorizados por la crisis dispuestos a escuchar el grito de ¡Muera la política! Y lo hace a sabiendas del coste demoledor que sus palabras tienen, día sí día también, para las instituciones democráticas. Hace unas semanas dijo que le sobraba medio Parlamento madrileño; ayer le sobraba el Constitucional. Es una estrategia bien meditada, no son meras ocurrencias. Ella lo dice mientras otros lo piensan. El mayor de los éxitos de los mercados, de los poderosos, de los que todo tienen y nada reparten sería quebrar nuestra democracia, acabar con aquello por lo que tanto hemos luchado. Por eso los progresistas debemos conjurarnos para decirles que no pasarán. Y para expulsar de las instituciones a quienes a ellas llegaron, desde unos u otros partidos, con afán de lucro personal. Da igual que ese afán sea para gozar de fines de semana caribeños, repartir clientelarmente el dinero de los EREs o financiar irregularmente una campaña electoral. No podemos permitirlo, porque es eso precisamente lo que esperan los enemigos de la libertad travestidos de libertadores para acabar con la democracia. Ayer, mi amigo Alfonso Iturralde, decía aquí que los ciudadanos deben lanzar un grito de silencio contra lo que pasa. Sí, hagámoslo Alfonso, pero sepamos que es la muerte de la política el trofeo que quieren poner en el altar de los poderosos. ¡Ya está bien!

La antipolítica de Rajoy

El Gobierno ha decidido que no va a haber debate sobre el estado de la nación en el Congreso de los Diputados. Dice que el presidente Rajoy tiene una agenda muy apretada y que no tiene tiempo para distracciones menores ocupado como está en salvar a España. Empezó hace años a no responder a preguntas de la prensa y ahora no considera necesario someterse al examen de la oposición parlamentaria. Es una deriva muy peligrosa esta que viene apuntando el Partido Popular. Nuestros problemas no vienen del exceso de política, como plantea la derecha, sino precisamente de los déficits democráticos de un sistema maniatado por la lógica perversa de los mercados descontrolados. La política, y no la mezquindad de la politiquería de bajos vuelos y corto alcance, está en el camino de las soluciones que precisamos. Si no somos conscientes de ello, así en la derecha como en la izquierda, vamos a terminar por liquidar nuestro bien más preciado: la democracia. Puede que el pánico y el desconcierto desdibujen entre parte de la ciudadanía el valor de lo político y de las instituciones democráticas. Pero es deleznable que quienes ejercen la responsabilidad de su ejercicio propicien su descrédito. Tal vez cuando termine la Eurocopa el presidente lo vea de otro modo.

Vídeo de ElConfidencialTV, publicado el 12 de mayo de 2011

Sin prisas, ¡oiga!

Puede que Rajoy tenga razón cuando nos dice que en la reunión del G20 nadie le ha presionado para que se acelere la concreción del rescate bancario. Puede. Lo mismo dijo hace poco más de una semana. Puede que Merkel mintiera ante los medios apenas unos minutos antes en ese sentido. Puede que cuando Obama ha pedido en rueda de prensa que el Gobierno español debe "clarificar" cuanto antes los términos del rescate no tuviera voluntad de presionar. Puede que lo que dicen que dijo Hollande en esa misma línea durante la reunión tampoco haya ocurrido. Pero da la sensación de que nuestro primer ministro piensa que de lo que él dice sólo nos enteramos en España. Y no parece que le haya servido de escarmiento el revuelo provocado por su irresponsable explicación del rescate el domingo del fútbol. Así mal defiende nuestros intereses. Que en casa el corifeo mediático le haga la ola sólo sirve para consumo interno. Fuera lo ven de otra manera, a él y y al país que representa.

Europa se desangra

Hace unos meses nos decían que muerto Zapatero y reinante Rajoy se restablecería la confianza en España y se acabaría nuestra desgracia. Después nos dijeron que había que sangrar lo público para que así fuera. Hace una semana el presidente declaraba ufano que el rescate bancario (que dijo haber impueso a Europa) nos haría de fiar ante el mundo y llegaría la salvación. Hace tres días la fiesta iba a llegar tras las elecciones griegas. ¿Cuánto tiempo más ha de pasar, y cuánto sufrimiento, para que la derecha europea y española se convenzan de que están aplicando la terapia equivocada? ¿Cuántos parados más, cuántas empresas quebradas? Hay que adecuar el Estado del bienestar a las nuevas circunstancias históricas, sin duda. Hay que ajustar las finanzas públicas a nuestras posibilidades, también. Pero es imperativo impulsar políticas de estímulo, planes de crecimiento para reactivar nuestra economía. Y no para volver a lo de antes, que no volverá. Sino para propiciar el alumbramiento de un nuevo modelo que, sin perder el carácter social de Europa, restablezca nuestra competitividad y nuestra capacidad para generar futuro en un mundo cada vez más complejo. Europa se desangra. No la dejemos morir.

Socialismo mayoritario

François Hollande, por Jean-Marc Ayrault
[CC-BY-2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)]

El fin de semana electoral europeo ha confirmado en Francia y en Grecia las tendencias establecidas en los últimos meses. El socialismo francés ha conseguido la mayoría absoluta para su proyecto de reactivación del crecimiento europeo como palanca fundamental para la salida de la crisis. En Grecia la derecha ha ganado con mayoría simple y Syriza ha confirmado su hegemonía en la izquierda. En ambos casos, sin embargo, se ha dado un resultado altamente preocupante: el ascenso electoral de la extrema derecha. El Frente Popular de Le Pen vuelve a la Asamblea Nacional en unas elecciones que han conocido récord de abstención. Los neonazis, por su parte, han reafirmado su presencia electoral en el mapa parlamentario griego. Haremos mal si minimizamos el alcance de esa noticia. Europa no puede encogerse de hombros ante la presencia institucional de quienes dicen defender al pueblo proclamando el regreso a la sinrazón. Las fuerzas democráticas deben prestar atención a los motivos que llevan a ciudadanos y ciudadanas europeas a apoyar a los heraldos de la violencia y la discriminación. Los partidos mayoritarios no pueden aplazar su compromiso con la democracia de la gente: deben escuchar más y mejor el rumor que viene del pueblo; deben abrirse más y mejor para que más ciudadanos se sientan representados en ellos; deben hablar más y mejor con la ciudadanía. Aborrecer el cortoplacismo tacticista y atender al dolor y el miedo que recorre Europa. Lo de Francia y Grecia no son casos aislados.

Propietarios de pasado

Llevo muchos años pensando que la obsesión por la vivienda en propiedad es uno de los principales problemas de la sociedad española. Una obsesión alimentada desde el franquismo y que no ha dejado de incentivarse durante la democracia. Y que ha llegado al paroxismo durante la década de la burbuja. Somos el país con mayor porcentaje de propietarios de viviendas de Europa y uno de los mayores del mundo. De primera y de segunda residencia; uno no es nada si vive de alquiler y casi nada si no cuenta con un apartamento de verano. Ahora la crisis nos muestra el coste de esa realidad en toda su crudeza. Pero fue también una debilidad en tiempos de bonanza. ¿Cuántos centenares de miles de millones se euros han destinado las familias españolas a saciar ese apetito? ¿Cuántos proyectos empresariales de futuro han carecido de financiación por ello? ¿Cuántas familias han renunciado a la formación de sus hijos creyendo que lo mejor que podían hacer por ellos era legarles un piso en propiedad? ¿Cuántos han dejado de aceptar oportunidades laborales por no dejar la casa en la que han invertido todos sus ahorros? Hoy vemos el mundo caerse a pedazos a nuestro alrededor desde el balcón de nuestra casa. ¡Al menos tengo mi casa!, pensamos. Y lo cierto es que sólo tenemos en propiedad el pasado.